所有资治通鉴的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论觉得该戒掉微博了,影响我学习效率。。。想到司马光在资治通鉴中对于西汉和亲事件的看法,司马光认为陈平提出的和亲政策是个懦弱卑鄙的政策。那个年代的国家利益军事敌对,从来都是男人的事情,可却用女人来规避战争换来后世平安,再歌颂和亲的伟大。王昭君他们招谁惹谁了。。。战争史和他们有鸟关系
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论司马光写《资治通鉴》刚两页,就讲“一人三失”。好像大炮任志强有观点。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【资治通鑒雧成壹一〇一六】司馬光等资治通鑒二一漢紀丗宗孝武皇帝太初三秂:而立宛贵人之故時遇漢善者名昧蔡爲宛王。(一四五中)孟按:⒈此立宛王,可合宛囯豊制?⒉昧蔡在囯內聲朢如何,尤爲其他贵人心态如何?⒊推擧方式漢在歬台又以兵在,可否不利新王行政?——四八〇六〇九
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《资治通鉴》是中国古代极为重要的一部编年体通史,被视为君臣士人的必修教科书,即使在现当代,也有重大影响。其以各朝各代治乱兴衰为线索,... 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论资治通鉴看到了汉桓帝,他先是宠幸外戚,后是宠幸宦官,大权被一大堆奸臣把持,清正廉洁的人被迫害。这段黑暗的历史真的写的太多了,我在想快点快点,汉朝怎么还不灭亡啊。由此看刘氏已尽失民心,三国时刘备打着汉室宗亲旗号没有那么大号召力,甚至有副作用。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论看完最新一期的非首脑会谈,我感觉我就是给自己找气受。回避问题其实就是对本国文化的不自信。强烈建议圆哥下次讲到历史问题时候啥也不用说,什么史记,资治通鉴,二十四史直接撂在桌面上,你踏马跟我谈历史?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论五月,诏曰:“古之治天下,朝有进善之旌,诽谤之木,所以通治道而来谏者也。今法有诽谤、妖言之罪,是使众臣不敢尽情而上无由闻过失也,将何以来远方之贤良!其除之!”——引自《资治通鉴·汉纪五》【文景之治,岂虚言哉!汉太宗孝文皇帝下诏去“诽谤”、“妖言”二罪,其胸襟也大哉!】
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#瞅书笔记#《柏杨白话版资治通鉴》第一辑秦风汉雨。三个月,终于爬完了。看完后觉得,等俺研究了三皇五帝的英雄事迹后,俺也可以冒充大儒士,反正千变万遍,忽悠人的路术不变:先吹教化好,再捧三皇五帝,就可以成功掩盖掉本大人完全不晓得这个具体问题怎么具体分析的事实。刘病已总结得好:儒家不可用。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论汉武帝前中国的官员基本靠举荐制度,贵族才能做官。汉武帝元朔六年(公元前123年),由于长年对匈奴的战争,汉朝出现了财政困难。"于是大司农经用竭,不足以奉战士。六月,诏令民得买爵及赎禁锢,免臧罪。置赏官,名曰武功爵,级十七万,凡直三十馀万金。诸买武功爵至千夫者,得先除为吏。”《资治通鉴》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#100天阅读计划#《资治通鉴》惩罚有时候是逼人胁迫自己,在这样的情况下,给别人一条生路才是给自己一条活路。审时度势。@warfalcon @十点读书会 盐城·西环路
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《资治通鉴》卷九十八载:后赵太子石宣杀死弟弟石韬后,“宣往临韬丧,不哭,直言‘呵呵’,使举衾观尸,大笑而去。”#古人也爱用呵呵#
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【资治通鉴·卷一百九十二·唐纪八】未几,有诈冒事觉者,上欲杀之。胄奏:"据法应流。"上怒曰:"卿欲守法而使朕失信乎?"对曰:"敕者出于一时之喜怒,法者国家所以布大信于天下也。陛下忿选人之多诈,故欲杀之,而既知其不可,复断之以法,此乃忍小忿而存大信也。"
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论“契丹主喪至國,述律太后不哭,曰:"待諸部寧壹如故,則葬汝矣。” 司馬光. “資治通鑒.”
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我简直要成老三国阿昭的颜粉了。我太喜欢司马家了。所以我决定去研究一下他们后代写的资治通鉴。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论司马光到底是因为砸缸出名,还是因为写了资治通鉴?谁可以回答我。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《魏书·崔浩传》载:“神瑞二年,秋谷不登,太史令王亮、苏垣因华阴公主等言,谶书‘国家当治邺,应大乐五十年’,劝太宗迁都。”最终拓跋嗣接受崔浩、周澹的建议,“听出山东就食。”(《太宗纪》)《资治通鉴》对这一事记载未见华阴公主。明元帝时或有两位同名公主。未见其名或因公主已仙逝,存疑。