来自微博用户马后炮化工的评论2016-10-10 10:16:13

安徽高考作文“蝶翅本无色”的真与伪 | 2015年的安徽高考作文是这样的： 阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。 为了丰富中小学生的课余生活，中科院某研究所推出了公众开放日系列科普活 网页链接

来自微博用户颜璧鋆的评论2016-10-10 10:16:13

hhhh最后笑shi我了……铂程斋--安徽高考作文“蝶翅本无色”的真与伪 dapenti.com 网页链接

来自微博用户-瑾竹丫头-的评论2016-10-10 10:16:13

我分享了 @博物杂志 的文章 安徽高考作文“蝶翅本无色”的真与伪 安徽高考作文“蝶翅本无色”的真与伪

来自微博用户兰开寒雨天_Leslie的评论2016-10-10 10:16:13

蝶翅本无色，明镜亦非台[doge]//@丹丹-直立行走的蛋:我就喜欢第二张图[doge]

来自微博用户杨凌视线的评论2016-10-10 10:16:13

【杨凌博览园蝶翅工艺品荣获中国国际旅游商品赛铜奖】在日前结束的第七届中国国际旅游商品博览会上，杨凌农林博览园组织6大系列30多件蝴蝶工艺品和蝶翅工艺品进行展出。展会同期举办“中国国际旅游商品大赛”，杨凌农林博览园蝴蝶画和蝴蝶翅膀艺术组合在全国3000多件参赛作品中脱颖而出，荣获铜奖。

来自微博用户玄武葡萄的评论2016-10-10 10:16:13

“扫描式电子显微镜”下，任何东西都是黑白的，因为这种显微镜的原理和光学显微镜不同。所以，在这种显微镜下，看到黑白的蝴蝶翅，不能推出“蝶翅本是无色”的结论。[传火炬][传火炬]#安徽高考#

来自微博用户切格瓦拉的世界的评论2016-10-10 10:16:13

诡异的安徽高考作文题目，总算弄明白怎么回事了[笑哈哈][笑哈哈][笑哈哈] 那是因为电镜是通过扫描成像的，看啥都“无色”，这并不代表蝶翅本身就无色，只是人类没有能力通过光学成像看到纳米级物质。

来自微博用户sugaronjat的评论2016-10-10 10:16:13

哈哈哈，笑尿了。果断打赏～@博物杂志 的文章《安徽高考作文“蝶翅本无色”的真与伪》精彩极了，打赏9.9元以资鼓励！#微博打赏#安徽高考作文“蝶翅本无色”的真与伪

来自微博用户人间草木_槿的评论2016-10-10 10:16:13

还是蝶翅、还是鸟声、还是云影、还是日光，唯一的不同的是，从此一切更静了，更像没有人迹的昨天或明天，而不是今天。

来自微博用户夏林瑶的评论2016-10-10 10:16:13

一看到高考作文题目的我其实内心是质疑的，才开始研究蝶翅，蝶翅怎么可能没有颜色呢？尼玛原来是观察的仪器用错了！（图中黑白为扫描电镜照片，看得到色彩才见鬼类）蝴蝶翅膀有没有颜色？其实，你不懂什么叫“颜色”

来自微博用户张芝纲的评论2016-10-10 10:16:13

新闻:高考安徽卷的作文试题提到“蝶翅本无色"。专家指出，这里面有明显的科学错误，其一，扫描电镜看啥都“无色"，而不是蝶翅本身无色。第二，就算真有“本身无色、特定光照下又有色"的蝶翅鳞片，也只是蝶翅上某一些鳞片，不能说所有鳞片都这样。点评:也算是科普了。

来自微博用户Yosemite_Wuthering的评论2016-10-10 10:16:13

大学未毕业的水货出题老师，估计百度搜索都不会用，这种人不为师则以，当了老师得贻害多少人 — —「安徽高考作文“蝶翅本无色”的真与伪-搜狐新闻」 网页链接

来自微博用户中国国家地理的评论2016-10-10 10:16:13

博物同学对安徽高考作文题目“蝶翅本无色”的真伪辨析，看到第一个理由：“在“扫描式电子显微镜”下，任何东西都是黑白的。”就忍不住笑了[阴险]

来自微博用户jtxz_012的评论2016-10-10 10:16:13

蝶翅有色彩，出题需严谨！！！（分享自 @知道日报 ） 网页链接

来自微博用户龙大地主的评论2016-10-10 10:16:13

《将》后视镜里的褪去，一如迎面的光阴。剥去的壳儿，被重复着上瘾。质疑在鸟儿的枝尖，啼血是青春的虚吻。没有沉重能抑制破土，轻灵是芽的灵魂。盛装不忍换季，新衣莞尔着回春，谁迷失在罂粟的迷阵。荆棘许诺着疏离，蝶翅勾勒着相认。探夜重逢的眸子，慢慢斟深深……

来自微博用户rockingzhang张国清的评论2016-10-10 10:16:13

本次安徽高考作文的出题者要么是阴险无比要么是脑残无比。前者用诡辩伪证硬说白马非马，后者则道听途中之后诚恳地拍马屁说白马非马。//@中国国家地理: 博物同学对安徽高考作文题目“蝶翅本无色”的真伪辨析，看到第一个理由：“在“扫描式电子显微镜”下，任何东西都是黑白的。”就忍不住笑了[阴险]