所有中国的哲学的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论谈论开题之前与老师闲茶雅叙谈论读书方法,老师依旧建议我最初入门的兴趣:老子。教我如何把书精读,扩展到无数本著作,从老子的著作挖掘出中国哲学思想的脉络走向。不能再浑浑噩噩的混了。努力!坚定!专注!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论“哲学的任务不是增加关于实际的积极的知识,而是提高人的精神境界。人于其他动物不同,在于人做某事时他了解他在做什么并且自觉他在做。正是这种觉解使他正在做的对于他有了意义。他做各种事有各种意义,各种意义合成一个整体,就构成他的人生境界。”刚读完的冯友兰《中国哲学简史》摘句
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#每日一悟# “快”与“好”是一对相生相克的矛盾。很多时候追求所谓的“又快又好”根本不现实,所以大多数时候都用“快”替代了“好”,自欺欺人~中国人的“差不多”和“等不了”的政绩哲学真的害人,而英国人却居然可以花12年仅仅来研究生活废水的成分,研究成果用于修建下水系统,何等耐心扎实!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论毛树自己,至少默许树自己为最高之神,古今中外登峰造极,何来无神唯物?毛继承了中国历代封建帝王的权术,历次运动运用自如,集糟粕之大成。至于哲学,跟科学不是互斥是互恰的。如果某种哲学能否定科学,能搞出亩产万斤来,它必然是伪哲学。真要跟蒋比的话,唯毛诗词比蒋高一筹。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论在我最困难的时期,使我重新找回内心平静的生命灯塔的,是中国著名学者冯友兰的著作《中国哲学史》。它蕴含了让我变得正直和战胜这个混乱世界的智慧和教诲。---朴槿惠 朴槿惠 | 冰,是坚硬万倍的水
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论朴槿惠爱好中国哲学,曾写道,“在我最困难的时期,使我重新找回内心的平静的生命灯塔是中国著名学者冯友兰的著作《中国哲学史》”。说东西方哲学不同:“东方哲学与重视逻辑和论证的西方哲学不同,讲究领悟。”
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论水能与它所处的环境保持最和谐的状态。这是中国道家主张的重要思想,也反映了中国人的民族性格。通俗地说,这是随遇而安,因情而变。从哲学上讲,这一思想要求顺应客观条件的变化,在顺应的同时把握和利用这种变化,达到自己的目的。这一思想要求人们追求主观与客观完美的统一。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论中国人信奉"文化"二字,宗教只是文化中的一流派,如同少林、武当之流。而儒家以天地之规之法为楷模,自然的流淌在人的心中,是一种以天地自然之哲学的文化,是一种对民众有为与无为的最高境界的治化。中国的儒、法、道家哲学精髓早已超越宗教的境界。宗教对中国文化来说,只是一池水而矣。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论做完上期节目 想了想 这个游戏(pokemogo)肯定不会在中国上架。人口基数的问题,公共秩序想想都头疼。到时候无形通过一个游戏社会管理成本提高了,太赔了。图转自@鸟人与鱼 #PokemonGO##哲学##嘿哲学#
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#深夜读书# 中国某些文人的矛盾在于:追求西方的思想、哲学,但是逻辑学刚开始就强调:错误的前提可以推出任何结论。他们又拒绝承认中国历史源于:兄弟相争、叔侄相争、婿舅相争开始,胜利的一方流放失败的一方,自己不干活但是打小报告把干活的人杀掉,亲爹被杀了都能隐忍继续为杀父仇人工作。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论今天,星巴克的咖啡师对我说 :"中国的文化艺术和哲学都是留白,话不说太满,画留有余地,都是要给人以想象空间。" 我想 「余地,是留给别人,更是留给自己。」 大连·大连港湾壹号海...
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论今天,青塘的喜姐对我说 :"中国的文化艺术和哲学都是留白,话不说太满,画留有余地,都是要给人以想象空间。" 我想 「余地,是留给别人,更是留给自己。」
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我想老实地说点真话。中国的文化产业,走到成熟,一定是受好莱坞的剧本+日本的表现手法,一西一东,把这两个消化完之后,然后再加点东方哲学、思想。无他,就因为这两个都高度成熟,可以大大缩短中国到达同样水准的时间。可惜吗?非常可惜。如果没有文化运动,中国或许完全能在战后走出新的美学范式。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论深夜没睡,发条微博。站在历史角度,现在所经历的苦难是完全不算什么的,中国社会历来劫贫济富。站在哲学角度,现在是大趋势上升的小趋势反转,一切没有什么大不了。站在经济角度,越是接近人内心深处的进步越多未来的进步有指导意义。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论换句话说这些相对中国式的哲学--道家的思想都是不“自然”的。读书真是件孤独的事,不是我说的。[偷笑]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#自然理性#书误点评109《易经系传别讲》南怀瑾(九。说老子对易经驳之,指在他之后文王八卦不再是思维推理的遵循方式,这乃中国哲学史上一重大事件。他的《道德经》传承发扬了《易》的变易思想,但以‘非恒道非恒名‘之论开篇显然是有的放矢。相比孔子的护之,他是仍在八卦上打转转,并使之庸俗化了。