所有罗杰疑案的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论看推理小说最大的乐趣就是在作者宣布之前,自己找到凶手吧,阿婆的罗杰疑案,看完满满的成就感[酷]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论罗杰疑案是阿加莎小说的TOP1有争议吗!没有。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#掉的诗社# 他完全不重要,那就是为什么她这么有趣。——阿加莎·克里斯蒂《罗杰疑案》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论还是推荐阿加莎◎克里斯蒂的 罗杰疑案
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论读过《罗杰疑案》 我的评分:★★★★ 读「罗杰疑案」时,因为先读过东野的「恶意」,凶手便大概有了轮廓。波洛说:作为侦探的乐趣,在于了解人性。而读侦探小说,除了智力上的拼搏,也是阅读人性的乐趣。 网页链接 来自@豆瓣App
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论看完无人生还和东方快车谋杀案,剧情反转很精彩,后者为1974年上映的,很经典,值得一看,属于推理电影。。。阿加莎是位好作家,条理清晰,貌似在这类创作上一去不复返了,还有很多好的作品,推荐看《罗杰疑案》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#每月三本# 五月看了三本书,罗杰疑案,很有名对不对,可是我打开了五次都没看完。青春,值得看。阿特拉斯耸耸肩,也打开了四五次,刚刚看到百分之十四,每次都是二三十页就忍不住关掉,文字中蕴含的情感要把人淹没,无法承受,要慢慢读。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论人的直觉真奇妙,柯南看多了练出来的直觉还真是有可信度,在看阿加莎·克里斯蒂的《罗杰疑案》时,从一开始就觉得那个人不对劲,跟着主角去推理,但是一般侦探类小说里所提到的线索和读者所读到的线索是差距... 2015年11月17日
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论读过《罗杰疑案》 我的评分:★★★★ 的确好看!! 网页链接 来自@豆瓣App
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论真的真的真的很想感受一下罗杰疑案的结局有多震撼 但是我的阅读速度简直了[泪][泪][泪][泪][泪][泪][泪][泪]话说 被我自行脑补成工藤新一的Hercule Piorot 竟然是目暮警官的原型
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我是个没见识的人[惊恐]好震惊[惊恐]这两页书是阿婆的《罗杰疑案》[惊恐]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《罗杰疑案》读完,因为之前读过《恶意》已经不再完全信任第一人称叙述者的安全性,所以相比揭露凶手的震撼,我觉得阿婆在故事里揭开每个人都有“不为人知的秘密”这个梗更好玩。两本书叙述手法有点像,一个偏重揭露罪犯是谁,另一个偏重挖掘犯罪动机,典型的本格派VS社会派。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论善良但不懦弱,这尼玛是怎么做得到平衡? 一般特别善良的人就会显得很好欺负呢是不是这个理?然后你要哪天突然不想做这些原本就不是应该你做的事情时,好像就变成恶人了。好吧我就是杂念而已,没发生什么事。刚开始看小说“罗杰疑案”,推一个,看开头还不错,老侦探小说就是不一样,不故作姿态。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论马克,阿加莎克里斯蒂的《罗杰疑案》[哈哈][哈哈][哈哈][哈哈]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论在豆瓣书评剧透是非常不道德的!!!非常!就比如我在看罗杰疑案书评的同时被剧透了长夜!啊……还有哥们被透了东方快车谋杀案……啊!不道德啊!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论人生真理之:不要去看推理小说的书评!!!看前看后都不要!因为你会被透到别的[微笑]在豆瓣书评剧透是非常不道德的!!!非常!就比如昨晚我在看罗杰疑案书评的同时被剧透了长夜!啊……以及刚才又被透了圣诞疑案…还有哥们被透了东方快车谋杀案还好我看过……啊!不道德啊!你就透这一本也行啊[泪]