所有欧洲中世纪史的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论百分百赞成!/@昭杨-法国历史: Patrick Geary原先是做中世纪早期历史的,研究法兰克帝国如何分裂成为法德两国,后来转做19世纪民族主义对史学的改造,是不多的几位被欧洲同行认可的美国早期中世纪史学家之一//@yxk_history: 有个欧洲史家的集体项目专门解剖这段时期史学与国族构造的关系
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论有意思,记号之//@中国图书网官方微博:平时没事就打打小怪兽练练级的同学们,你们知道小怪兽的起源和文化象征吗?本书就帮你认识这些怪物。作者毕业于静宜大学西班牙语文学系、台湾南华大学环境与艺术研究所,长期研究欧洲中世纪艺术史。知己知彼,百练不殆:网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论之前在网易公开课上看过khan学院的微经宏经概率论线代微积分和微分方程(当然并没有全部看完),起先搜算法的时候突然发现学院所有课都是khan一个人讲的。。。(难怪声音这么像[眼泪])数理化生经济计算机什么都会还有人文课程美国史欧洲史中世纪史[挖鼻屎]而且khan学院是非盈利的,简直是太酷炫太伟大惹[泪]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论这事儿这个手段,其实一点也不新鲜。早一千年前,被称作“最伟大教皇”的英诺森三世就干过一次,他打败了诸多贵族和王权,建立教皇国,貌似解放农奴,其实是加重了什一税,双重剥削。这在《欧洲中世纪史》这种入门级读物都有提及…只能说当时中国的老百姓,太单纯太幼稚了,把命运交给他人
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论欧洲中世纪史说当时整个欧洲只有5万多本的书籍,So,这么精美的封面就可以理解了。而且,在符腾堡印刷术出现前,书籍的传播全靠手抄的。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论读过《欧洲中世纪史》 ★★★★★ “重读欧洲中世纪史,感觉自己还是走马观花一般,里面涉及到的政治军事历史人物事件太过庞杂,然而整体编排还是下了功力,能在400多页基本梳理清楚当时走马灯般的历史,..” 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论欧洲中世纪文学史_雷立柏_中国人民大学-超星学术视频 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论评论@大忽悠_soul 的博文【中国古代酷刑全记录(超详细版本一)】:"如果不了解古罗马和欧洲中世纪的酷刑史,说中华文化有残忍特性的自己打嘴去"查看原文:网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论@中国图书网官方微博:平时没事就打打小怪兽练练级的同学们,你们知道小怪兽的起源和文化象征吗?本书就帮你认识这些怪物。作者毕业于静宜大学西班牙语文学系、台湾南华大学环境与艺术研究所,长期研究欧洲中世纪艺术史。知己知彼,百练不殆:网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论[心]这视频赞,还要补好多中世纪欧洲史。[喵喵]这视频一定没有被广电审过,不然最后中华民国PS也要把它P红了阿,怎么能让你们知道真相呢。[有鸭梨]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我的见解不重要,你去读读教会史,读读罗马史,读读欧洲中世纪史。至少我知道,没有罗马皇帝,基督教不会强大。逻辑上思考:一个没有世俗权力的教会,咋能是你说的对“欧洲社会控制到达人的神经末梢”?//@绿袖擅舞: 你认为没有?听听你的见解//@老鬼大哥大: 这
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论是的,最近这个想法很强烈!20岁时扬言等我老了要去欧洲接着学中世纪史,22岁时放话等老子有钱了要去UCLA学编剧。。。继续睡,继续痴人说梦去了
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论中世纪晚期近代早期欧洲史研究的重要性及难度 向荣; 光明日报 2012-06-07
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论只是传说,并没有人实施过。详见《欧洲中世纪史》第243页
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论感觉自己的世界古代史积累中还欠缺几大板块,波斯的什叶派阿拉伯化史,古罗马后的埃及史,印度殖民化前史,欧洲中世纪史,俄土战争史。哎,任务量好大。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【从法制到法治:欧洲中世纪法律史的线索(一)【视频】_刘文溪_中世纪历史与西方文明– 超星学术视频】。网页链接