所有费正清中国史的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#正在读# 最爱费正清先生主编的《剑桥中国史》,打算以这本《费正清中国史》来结束我的2015年。BTW:又是删改版,没有买港版或台版比较遗憾;另我以为原書名《中国:传统与变迁》更好。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论一部大秦帝国,看得惊心动魄荡气回肠,深感先秦之思想清流激荡。再一部剑桥中国史,看看老外怎么写先秦。AND,我一直脑洞大开以为费正清系中国人。。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论操,我花600多块钱买的一套十几本剑桥中国史都不能看了?太受打击了[吃惊][吃惊] //@战争史研究WHS:【但费正清学派在中国自由派知识分子中的影响力仍然巨大。这些知识分子出于对官方史学的不信任,把目光投向了外面,结果没想到一头扎到了披着自由女神外衣的苏斯洛夫怀里
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论恭喜 @Chenchen620205 @小胖鱼f @云雀高飞Aachen 获得《费正清中国史》,请于10日晚24时前将您的姓名、地址、电话私信主页菌哟~猛戳抽奖链接:网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#书香云集分享#:我正在阅读 #剑桥中国史#-费正清等 (第15章的6.4%): @书香云集 网页链接 下载网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【三流学者七岩野史任复兴】幸遇中外多位名师,人物新闻写作遇穆青陆拂为,治19世纪中国史、中美早期史遇哈佛费正清龙夫威,治经学、书画鉴赏遇书画大家董寿平,多承指教。自列门墙之外诚心师从,不敢自信登堂入室。河汾学派主张三教合一,我这是三流派合一。时值改岁,三复其言网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论回复@追风的黑皮哥:经济:货币金融学米什金版,反脆弱-从不确定性中受益,历代经济变革得失,低智商社会,穷爸爸富爸爸,日本蜡烛图技术新解,彼得-林奇的成功投资,战胜华尔街;历史:全球通史,费正清剑桥中国史系列,流血的仕途;文化:丑陋的中国人,围城,豆豆三部曲背叛、遥远的救世主,天幕红尘,小李飞刀系列。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论韦伯的新教伦理一书余英时老先生著作里可是多次提及哦!托克维尔论美国民主其实用意蛮深的,非字面简单能够理解,阿伦特那本书也是褒贬不一啊!费正清也是研究中国史绕不开的人物,与博主看法不一样,虽然未必全是必读,但绝对不是不必读!@东漂学童 老师看法如何?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论两点。一、我的床头依旧是《卡夫卡》,费正清先生的《剑桥中国史》系列实需要很大的耐心拜读,直译部分味同嚼蜡。二、如果我在撒比兮时的所思所想都能写出来,也许也能出一本杂文集,前提是想的内容都是有意义的东西。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论3.27日我们公司的图书,在北京三大书店销售排名;《费正清中国史》销售排名第一,《人间失格》典藏插图定本,销售排名第二!热烈祝贺噢!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论书已经收到哦。《费正清中国史》 非常棒 。谢谢 @北京吉版图书
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论费正清中国史系列,研究中国近现代史必读佳作[威武]@Aprilhang @报得三春晖_81292 @小安子想中书
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论大概翻了翻评论,多数人还是不太赞同这一文章观点的。费正清的挑战-回应理论虽然过于简化,但这一框架确实为研究近代中国问题提供了一套新的工具和视角。结论固然可以商榷,方法与视角却值得借鉴。《费正清中国史》的价值也体现在这一点上。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我分享了八夲值得一读的历史类新书!都是好书![玫瑰]只是浅揽要义,恐难会意;待恳读全文,再享感悟!1人类简史、2历史的教训、3开明中国历史讲义、4费正清中国史、5何以中国、6天国之秋、7读史求是、8耳语者:斯大林时代苏联的私人生活。[玫瑰][握手] 八本值得一读的历史类新书
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我突然觉得就算失业了日子也挺精彩 //@北大清华讲座-北京活动:王国斌,美国加州大学洛杉矶分校历史系教授,曾师从于著名历史学家“哈佛学派”费正清先生和孔飞力先生,在欧洲史和中国史的研究领域都颇有建树。他辗转于经济学和历史学之间,用历史学解读经济学,用欧洲史解读中国史
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论[喵喵]濱下志武也來了//@北大清华讲座-北京活动:王国斌,美国加州大学洛杉矶分校历史系教授,曾师从于著名历史学家“哈佛学派”费正清先生和孔飞力先生,在欧洲史和中国史的研究领域都颇有建树。他辗转于经济学和历史学之间,用历史学解读经济学,用欧洲史解读中国史,是崛起的加州学派的主要代表人物