来自微博用户无量大数_的评论2016-10-10 10:16:13

读过《Y的悲剧》 我的评分：★★★ 排除其他可能性，不管剩下的多么不符合常理，都是真相。 网页链接 来自@豆瓣App

来自微博用户画画的样样的评论2016-10-10 10:16:13

读过《Y的悲剧》 我的评分：★★★ 这是今年看得最不开心的一本书 网页链接 来自@豆瓣App

来自微博用户茱莉亚_罗伯茨的评论2016-10-10 10:16:13

世界十大推理小说 1.Y的悲剧 The Tragedy of Y 2.童谣凶杀案 And Then There Were None 3.桶子 The Cask 4.罗杰挨克洛德命案 The Murder of Roger Ackroyd 5.人头 La Tete d’um Homme

来自微博用户蜀南九爷的评论2016-10-10 10:16:13

《希腊棺材之谜》逻辑和推理都近乎完美，结局的震撼力感觉比《Y的悲剧》要弱些。可能我还是更喜欢社会派的东西多过本格吧，不过本格派的逻辑推理是必修的基本功。继续阅读岛田庄司的东西，想到那个废话一抹多的御手洗，头就大了。（我似乎看到了岛田迷的板砖。）

来自微博用户windchaos的评论2016-10-10 10:16:13

想读《Y的悲剧》 网页链接

来自微博用户MessiInFCB的评论2016-10-10 10:16:13

由于早就看过奎因的《Y的悲剧》，因此听说了阿婆的《怪屋》与其惊人的相似，所以现在看完《怪屋》后并没有被震撼到。把两本书做比较：阿婆的心理、语言、神态描写更细腻，可读性更强；而奎因的线索给的更明显，推理也更充分。把连续犯罪的凶手设定为小孩子的诡计足够出彩！ 武汉·华中科技大学中心校区图书馆

来自微博用户DaiLoy_柿子病晚期的评论2016-10-10 10:16:13

最近看了悲剧系列。我个人觉得Y的悲剧在情节上比X的悲剧好看，太令人震惊。但X的悲剧在推理方面比较有理。与这两本相比Z的开头就有点无趣……当然也要看完再说。

来自微博用户芒芒夏mania的评论2016-10-10 10:16:13

读过《Y的悲剧》 ★★★★ 网页链接

来自微博用户鸡荑二番的评论2016-10-10 10:16:13

读过《Y的悲剧》 “据说可以脑补小迪奥，然后.......各种意义上我都好失望啊_(:з」∠)_细节和手法明明挺好，但动机实在太low了，有bug，对看惯日式推理的人来说这恶太不极致了，最后甚至推到..” 网页链接

来自微博用户Suzy_daisuki的评论2016-10-10 10:16:13

前几天看犯罪心理，看到小屁孩杀人，不禁想起y的悲剧，还有亚森鲁邦小时候偷项链的事儿，唉，人的本性太邪恶了，有木有？还好礼节和道德还有法律紧紧约束了很多人，不然这社会肯定会乌烟瘴气，民不聊生，呵呵

来自微博用户可叹蘅芜君的评论2016-10-10 10:16:13

Y的悲剧和怪屋[思考]//@我留时光在等:大晚上的 //@我是小糗君:马一个 //@这微博笑死我了:马！//@二逼青年这样过: 可怕//@神回复吐槽帝: 马！//@正常人办不出这种事儿: 马//@日本零距离: 码

来自微博用户丸子菌-的评论2016-10-10 10:16:13

写推理小说的人分明是最聪明的警察和罪犯。今天把埃勒里奎因的《Y的悲剧》看完了，之后一直沉浸在故事中无法自拔。真相往往比现实更荒诞，但是却是成立的。

来自微博用户蜀道行丶的评论2016-10-10 10:16:13

《Y的悲剧》 我的评分：★★★★★ 悲剧系列的巅峰 网页链接 来自@豆瓣App

来自微博用户孙楷除了学习啥都喜欢的评论2016-10-10 10:16:13

读到一半就猜出来的原因也可能是因为以前读过了奎因的Y的悲剧，确实这本立意和悲剧系列很像[doge]

来自微博用户董凯迪的评论2016-10-10 10:16:13

#DKD读书# 比起《X的悲剧》和《Y的悲剧》里的埃勒里奎因，在《希腊棺材之谜》里，刚刚走进社会的奎因还很稚嫩，并不能完全掌控案件的局面。但抽丝剥茧并且走了很多弯路之后，还是抓到了意料之外的凶手。虽说是黄金时期的经典作品，但我还是更爱日系推理啊啊啊啊啊！

来自微博用户謻离的评论2016-10-10 10:16:13

最经典的几本推理小说读后感：《X的悲剧》标准本格推理，严密而有逻辑；《Y的悲剧》私以为比X好看，结局惊人，但叙事有点啰嗦，对雷恩办案风格无感；《无人生还》硬伤挺明显的，但开创了密室杀人的新高峰，气氛描写到位；《罗杰疑案》看完只觉得智商被阿婆强烈碾压，波洛挺有个人魅力；