所有柏林谍影的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论看过《柏林谍影》:萧杀阴冷的写实。然而只有到利马斯和南希被射杀在柏林墙下,冷战双方彻底的肮脏与不道德才真正显现出来。国家之下,个人只是牺牲品。 ★★★★★ 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论看的第一本勒卡雷的书是《巴拿马裁缝》,后来又陆续看过《德国小镇》、《柏林谍影》,当然还有《锅匠、裁缝、士兵、间谍》,因为电影,脑子里史迈利的形象就具象地成了加里·奥德曼的样子,直到今天!《召唤死者》一开篇就借他人之口说史迈利是“一只披着油布长雨衣的牛蛙”!我得放下书冷静一会儿
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论咦,《柏林谍影》要出50周年精装纪念版了~[喵喵] 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论想读《柏林谍影》 “精装本” 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《柏林谍影》是部好作品,但要说是勒卡雷巅峰之作未免相差太远,20年后他写了堪称姐妹篇的《女鼓手》,查莉的悲剧意味比利马斯更为浓厚,她的信仰被两个自认为正义的群体利用后撕碎,而她赖以支撑的爱情从头到尾都是虚幻和欺骗,发生在利马斯身上的还能称为“圈内人的宿命”,查莉的遭遇只源于一个随机
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#涂书笔记分享# 我正在读《柏林谍影》, 刚刚记了一条笔记。 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论它有着不薄的导读与前言,你最好一视同仁的读完它,就像它已是正文般。然后这本【柏林谍影】看起来会更有意思。谍战也好、侦探也好,这类书不点到结局似乎很难做总结,但又不愿为了总结什么而剧透,毕竟阅读的乐趣在于自己的摸索和带入。只能说,它并不真要去营造一种小说般的黑色,但直接得比黑色更暗
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论看过马丁里特《柏林谍影》112分钟1根据同名小说改编2黑白片,拍于1965年3讲述冷战期间一位英国间谍的故事4节奏慢,影响风格阴冷,片尾是高潮5看一部没有特效没有打斗的间谍片是如何推进剧情的6文戏可见男主演技7柏林墙的两面,其实什么主义不重要,重要的是人性在其中的迷失,已分不清罪恶和道德8三星半78分
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《【圆场年表】费德勒—蒙特行动》翻译自Smiley's Circus,其中译名取自世纪文景版柏林谍影。 翻译仅为个人爱好,欢迎批评指正。 同芬南案一样,费德勒—蒙特行动中的事件的起止时间有些混乱。最突出的问题是利玛斯所知的蒙特职业生涯,因为其中提... 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论说起来把柏林谍影补完之后我大概应该回去阿西莫夫那边继续……【x
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论为啥都在读柏林谍影/谁要拍/。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论你不说我差点忘了泰勒这茬,爷爷那时候毕竟还年轻,不过这本书现在挤掉了柏林谍影上升至No.1了
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#读书之道#【关于作者】约翰•勒卡雷(John le Carré),英国间谍小说家。早年曾供职于英国情报部门,后开始以笔名创作小说。凭借小说《柏林谍影》一举成名,格雷厄姆•格林如此盛赞:“这是我读过的最好的间谍小说!”从此奠定了文坛大师的地位。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论看《柏林谍影》的时候我大致猜到结局,但是看《镜子战争》完·全·没·想·到!我还没有黑暗到那种程度[拜拜]史迈利你知道你在做什么吗?你他妈在犯罪,而且不是一般的罪行,不是以工作之名就可以掩盖过去的[拜拜]波兰人就不是人了吗[拜拜]日后摆出一副人道主义者惺惺作态的模样装无辜其实一切都是自作自受
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#柏林谍影#老总趁史迈利不在家借了他家房子招待利马斯,还以主人自居,我好像发现了什么[doge]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#柏林谍影#情报狗交流感情的传统方式就是一起嫖[拜拜]这个传统真不好,勒爷爷原来也写脱衣舞啊,还觉得柏林的脱衣舞比英国的好看Orz我再也不嫌弃安德烈了