来自微博用户卡尔纳克的评论2016-10-10 10:16:13

转过拐角，看见了生活另一片维度，于是慢慢倒退，一切原来的事物都换上了另一套装束，到底什么是真实——《倒错的死角》

来自微博用户河南大学学生汇学习部的评论2016-10-10 10:16:13

#开卷有益# 这是一本会让人看得亢奋的推理悬疑小说。围绕着三个主角和多个配角直观的多角度写入，层次分明。由“偷窥”这一敏感词汇引发出的悬案。——《倒错的死角》

来自微博用户口袋书屋的评论2016-10-10 10:16:13

这是一本会让人看得亢奋的推理悬疑小说。围绕着三个主角和多个配角直观的多角度写入，层次分明。由“偷窥”这一敏感词汇引发出的悬案。——《倒错的死角》

来自微博用户V2333333V的评论2016-10-10 10:16:13

ABC谋杀案★★★★，第一次读是八年前，早就忘得一干二净。今天重读了一遍，后来人大概把这个梗用滥了，导致没有感觉很震撼但绝对是经典。假abc的所谓癫痫大概跟倒错的死角里大泽芳男的病差不多吧。

来自微博用户J小姐大人的评论2016-10-10 10:16:13

读过《倒错的死角》 ★★★ “没有惊喜” 网页链接

来自微博用户扌卜彳圭亍King的评论2016-10-10 10:16:13

《倒错的死角》done 第二本倒错系列·睇到人都忽忽地

来自微博用户灭绝师太周芷若的评论2016-10-10 10:16:13

兄妹俩人行举，在很长一段时间里有《白夜行》的错觉；档案、采访、作品、对话等多样补完，结构型叙诡，类《倒错的死角》，细节缺失缝合得更好；最大亮点是利用“异人”的四个意思，快速切插画面，在异次元空间交替穿梭，结尾处对“们”有新的体悟。

来自微博用户Patrick_Wayne的评论2016-10-10 10:16:13

读过《倒错的死角》 我的评分：★★★★ 全是神经病啊！！整部小说基本没有一个正常人！！叙诡的惊讶度我觉得可以给到三星半以上，结尾的设置可以再来半星。总共四星。然而，新星版的校对有问题，有不少错漏字。 网页链接 来自@豆瓣App

来自微博用户Patrick_Wayne的评论2016-10-10 10:16:13

读过《倒错的轮舞》 我的评分：★★★★ 依然是满篇神经病，但是这部比死角有趣多了。然而折原一对于没得奖的怨念如此之深啊……哈哈哈 网页链接 来自@豆瓣App

来自微博用户blaccccc的评论2016-10-10 10:16:13

读过《倒错的死角》 ★★★★ “倒错系列最好的一本，最好是因为最好理解= =” 网页链接

来自微博用户大头一直在吐槽的评论2016-10-10 10:16:13

东方快车谋杀案，倒错的死角，知日！知日！前三部

来自微博用户V2333333V的评论2016-10-10 10:16:13

ABC谋杀案-阿加莎·克里斯蒂★★★★，第一次读是八年前，早就忘得一干二净。今天重读了一遍，后来人大概把这个梗用滥了，导致没有感觉很震撼但绝对是经典。假abc的所谓癫痫大概跟倒错的死角里大泽芳男的病差不多吧。

来自微博用户纯真無垢光先生的评论2016-10-10 10:16:13

倒错的死角-(日)折原一★★★★，结局还真是有点让人意外，还在想到底哪个人的身份被作者做了手脚，突然就让我大呼被骗，之前的线索、伏笔都串了起来。不过还是有几个不太好解释的bug，让人感觉故弄玄虚，为叙诡而叙诡...