来自微博用户恶鸟的评论2016-10-10 10:16:13

读过《袭击面包店》 ★★★★ “插图加分，当然村上的早期短篇小说还是值得称赞的，这个和品川猴等可以归为一个系列，奇谭记” 袭击面包店 (豆瓣)

来自微博用户Y_wawa的评论2016-10-10 10:16:13

自看完袭击面包店之后，饥饿感变得尤为真实，

来自微博用户然喵座的猫的评论2016-10-10 10:16:13

#袭击面包店#村上的这本新书真是短的离奇，去掉插画不知还剩几个字，圈钱味十足。不过故事我非常喜欢，虽很古怪，充满恶作剧的促狭，但却精致优雅。mark一段描写某呆头呆脑的路人大妈选面包场景，对这段实在代入感太强了，虽然据说我尚不具备大妈气质，但选择困难症的描写真的神似[打脸]

来自微博用户Boompapa_考尔德的评论2016-10-10 10:16:13

想读《袭击面包店》 袭击面包店 (豆瓣)

来自微博用户安生说故事的评论2016-10-10 10:16:13

看完“袭击面包店”之后就想吃个巨无霸外加狂灌自己一桶冰可乐最后再来一只烟，一下子就舒服了

来自微博用户天空汤的评论2016-10-10 10:16:13

2015年第27本，《袭击面包店》。书里的漫画比文字更吸引人。“当你饥肠辘辘的时候，你想做些什么？”。人是不是都有恶的一面，适当的时候让它突袭一下我们也不是坏事。

来自微博用户二凡和小绿的评论2016-10-10 10:16:13

收了好多红包，敬了好多酒。最喜欢的是长这么大收到的第一束花，最惊喜的是第一次见面的友人送的《袭击面包店》[哈哈][爱你][可爱]

来自微博用户老作V的评论2016-10-10 10:16:13

《袭击面包店》看完没什么感觉呢，人的空虚感?人生价值的空虚比喻饥饿吗?还是觉得《家鸭与野鸭的投币式寄物柜》好看多了，剧情和偷的理由。难道这是推理小说与文学小说的区别吗? 网页链接

来自微博用户瞌睡中的不倒翁的评论2016-10-10 10:16:13

发表了博文《《袭击面包店》》书没看懂，虽然炒鸡少，但是看完之后真是没懂，查了一下别人的看法之后才理解了一些。书的质量很好，里面的很多油画型漫画，据说是德国著名漫画家画的，当然书的作者也很出名，说出来大《袭击面包店》

来自微博用户小小小小小汤圆的评论2016-10-10 10:16:13

[面包]時隔幾年重讀《襲擊麵包店》不禁感歎心理暗示的強大作用 所以 任何事情也許還是不留遺憾的好。愿天下長安..

来自微博用户desperadoFW的评论2016-10-10 10:16:13

读过《袭击面包店》 我的评分：★★★★ 看这本书的时候饿着肚子呢。。 袭击面包店 (豆瓣) 来自@豆瓣App

来自微博用户ZOU_INTRAVEL的评论2016-10-10 10:16:13

读过《袭击面包店》 ★★★★★ “我读的第一本村上的书，可以说是精致的不能再完美了。。。“并非饥饿感驱使着我们奔向恶，而是恶驱使着饥饿感袭向我们。”” 袭击面包店 (豆瓣)

来自微博用户新奥尔良烤炽的评论2016-10-10 10:16:13

一口气看完了村上的《天黑以后》和《袭击面包店》，我整个人都懵逼了。尤其是后一本，到底什么鬼……

来自微博用户蝈蝈也会飞的评论2016-10-10 10:16:13

对了，上周末在书店随手翻翻把村上春树的《袭击面包店》和《眠》翻完了。以下是给大家的建议，如果你从来没看过他的书，你千万别作为入门书...如果你看过他的书，那请跟我一样去书店翻着看完就够了，毕竟加起来就花十几分钟。。。如果你是脑残粉，这么精美的插画和装帧还是值得你拥有的[微笑]

来自微博用户米迪拉Meteora的评论2016-10-10 10:16:13

袭击面包店什么的已经够搞笑的了 更别说抢了三十个汉堡了。

来自微博用户我私人的Riv的评论2016-10-10 10:16:13

六点醒来阵阵饥饿感涌上来，想要去袭击面包店