所有人性的证明的评论
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
事实证明ios就是个没人性的系统
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
超儿@邓超 的演技已经是有目共睹的了，但是不看烈日灼心，不会知道究竟能精深到怎样的地步！评论说他在拍摄时经常人戏不分，完全融入到角色中，在观影过程中我深深体会到了这一点。越是人性复杂难辨的角色，越能证明一个好演员的实力。也许烈日灼心不会是他最出名的一部，却是目前为止最打动我的一部。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
证明了什么?人性的善恶其实在哪个国度都一样的。女性要比男性更富有同情心，这是为什么?贪图这区区几十块有意思吗…歪果仁素质不见得比中国人高。 //【假扮盲人上街换零钱，发生了各种境况，人性禁不起考验】假扮盲人上街换零钱，发生了各种境况，人性禁不起考验
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
“……他们（西方观众）甚至觉得，优秀的钢琴师也会犯错，才是他们人性一面的展示，证明他们不是“机器”。 李云迪在韩国出大事了?！给你真相
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
[悲伤][悲伤][悲伤]刚发的季度补助就亏出去了。办卡充值100元充值成1000，这已经是第二次了！为啥总不长点记性呢[打脸][打脸][打脸] 这也证明人性是贪婪的[抓狂]
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
辛德勒的名单★★★★★，#辛德勒的名单# 第一次一部电影分为三次看完，只因随处散落的残忍需要时间去消散。肃杀冷漠的战争中总会有星星点点的闪烁去证明人性的光辉。“在那些暗无天日的岁月里，拯救一个人，就是拯救全世界。” 辛德勒的名单[心] 天津·大港学府路
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
楼主没有讲明白，所以引来众议，楼主的前提是在民主国家，这一切是美好的。 如果民主社会的男人嫖娼、女人卖淫，说明人性化，证明了人的人权； 而在集权社会，男人嫖娼、女人卖淫，说明社会制度不行，人人都很悲惨。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
一个国家，只能够靠家庭维系人性，是极其可悲的。这并不证明儒文化的正确，恰恰是儒文化的遗毒。这样的文化下要实现人民立法和人民主权，我以为要一万年。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
贪欲与性别无关，却与人的劣根性同源。实事不断证明，人性是软弱的需求与精神则是钢性的，环境造就人生 。地位权力空间改变的刺激，内可以放开良心对心魔的控制，外又被奴性十足的众愚民”吹捧马屁“施以精神麻醉，再加以制度制衡缺失人不入魔那才怪了，忆察习都明白了 媒体盘点落马女高官“十三钗”
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
《不可能的爱》（毛里塔尼亚）穆萨·沃莱德·伊卜努 一个下午，一本一百多页的小书。读完这个离奇又哀伤的故事，为了爱为了在一起，作者想象在另一个极端时代里的人做出了怎样的牺牲。不论是当下的穆斯林（阿拉伯）世界还是书中描绘的时代，相爱的人想证明爱情来自人性的完整都是一件会要了命的事情。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
她真是聪明，竟然想犯错误证明自己是人而不是神。道德上的错误是最好的证明，是人性化的十足体现。在没有神性话的今天，人性化自然是最高境界，有着神性不及的高度。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
松本清张《点与线》，森村诚一《人性的证明》，社会派推理小说的鼻祖和前辈，比起他们指向统治阶层和战争的政治化，东野圭吾真是暖人心脾的邻家男孩。。。不过毕竟是60年和40年前的作品了啊
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
所以为什么人是人？津巴多试验深刻证明了人性的脆弱。路西法效应也只是再次被证实。难道人类真的进化的比猴子好？又被一个恶心的实验震碎了三观。绝对权力带来的只有反抗和暴力。什么是科学研究？既然实验都已经逼疯了人那继续下去的意义是什么？统治与暴力的快感？那人和畜生有什么区别？压抑。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
劝某朋友：执着分辨真假，其实就把自己困在一个瓶颈里，不能自由舒服呼吸。真又如何，假又如何，你无非得到一个朋友，或失去一个朋友。于你而言，并没有损失，无非再次用挫折证明人性中的贪嗔而已！多么得不偿失，一开始注定就知道的事情，要有勇气面对。有人出场就是演员，却永远当不了导演，无法改变
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
“ 以德治国 ”都是儒家之屁话 意味着光倚靠皇帝个人的德行来治天下 而通过无数事例证明：人性是靠不住的
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
开始看渡边谦版的《人性的证明》，渡边叔这苦大仇深的脸在我眼前挥之不去……