所有动物农庄的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论今天读完了乔治.奥威尔的《动物农庄》,觉得他很爱写政治。[哼]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#多看笔记# “不知为什么,好像这个农庄是富足些了,却没有使动物自己富足——当然猪和狗除外。也许一部份的理由是因为猪和狗太众多了吧。这两种动物并不是不做工,在他们的范围内说来。正如尖喉永远不倦于解释的,在监督和组织这个农庄一方面,正有着无穷无尽的…” 摘自《动物农庄》 @多看阅读
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论高舉雙手 守門貓愛站立嘯天 - 東方日報 (分享自 @oncc東方互動)【本報綜合報道】英國已故作家奧威爾的名著《動物農莊》中,名句「四條腿好,兩條腿更好」為人熟悉,但想不到連貓咪都懂得這金句。美國加州一隻...网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#动物农庄#对政治的讽刺,对人所处困境的揭示。对于世事,盲从只会丧失自己的判断。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论分享自娜夜 《革命或《动物农庄》》 - 革命或《动物农庄》 革命 就是废弃一些标语 就是一些鞭子 被另一些鞭子抽打 在奥威尔的《动物农庄》里 就是那支高亢的野兽之... (来自 @头条博客) - 革命或《动物农庄》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论一個洪素珠,其實並不可怕;真正可怕的,是那些在日常生活中調製仇恨配方的政治人物。在這些政客的動物農莊裡,可以養出成千上萬個像洪素珠這樣信仰堅定、行動無畏的人,專門挑特定族群的年老同胞下手;她滿腔熱血,連珠炮般地誦唸著政治人物傳授的口號,完全忘了「人性」這回事。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论为什么国有化会造成动物农庄中预言的匮乏呢?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《動物農莊》裡面,居然看到田晴、鮑現場、“你國人民的老朋友”、星辰大海派、還有藥丸黨...
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论All animals are equal but some animals are more equal than others. 所有动物一律平等,但有些动物比其他动物更平等。 ——乔治·奥威尔《动物农庄》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论发表了博文《《动物农庄》乔治·奥威尔》读《动物农庄》有感从《我们》开始看反乌托邦,才体会到什么是反乌托邦。原来停留在定义的字面意思上,终是有所偏差。好像之前我看老子的“天地不仁,以万物为刍狗”,以为是《动物农庄》乔治·奥...
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论政治是一种高明的骗术,乔治·欧威尔的《动物农庄》里猪是监管者和统治者,大好形势,无上荣光,都输在一群猪身上,虽然大家伤痕累累,但是一定要努力坚持住。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论二手书店,一位店员的朋友让店员推荐点好看的书,店员拿了本《动物农庄》,说:“这本书好看,讲的不是动物。”
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论学者的想象力是很伟大的,奥威尔有1984,动物农庄这样的作品,预言极权控制,重要事实被掩盖,当时我看的热血沸腾。后来读了波兹曼的娱乐至死,童年的消逝,才发现牛得不要不要的,如今就是娱乐泛滥成灾,真正的问题无人关心,真相比不上明星绯闻。所以说,比想象力,波兹曼领先一分
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论强烈推荐这些书。易懂。多读书可以有效防止东西方坏人的迷惑。另外还有1984、动物农庄、美丽新世界、古拉格群岛,电影窃听风暴。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论看过《小羊肖恩》:羊狗猪牛鸡鸭驴鱼龟猫蜘蛛和人,农场也是一个世界,难怪奥威尔会有《动物农庄》的灵感。扯远了,好想说这是“教科书般的黏土动画“,可这想象力、情趣、艺术水准,说教科书是侮辱它。对迪斯尼皮克斯审美疲劳,又觉得法国动画过于奇葩的话.. ★★★★ 小羊肖恩 (豆瓣)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论发表了博文《《动物农庄》阅读小感——浅析传统苏联失败的原因》概要:奥威尔的《动物农庄》描写了一群动物因不堪人类的压榨,在雪球和拿破仑两头猪的带领下赶走农场主琼斯先生,实现了动物当家作主的故事。后来,拿《动物农庄》阅读小感——浅析传统苏联失败的原因