来自微博用户马来之野产异貘黑质而白章的评论2016-10-10 10:16:13

建议手捧《查拉图斯特拉如是说》，人所罗亚斯德是拜火教祖师

来自微博用户银乙鸟的评论2016-10-10 10:16:13

还没读《查拉图斯特拉如是说》，我已经至少搞错这本书的名字六遍了。虽然没人听我说也不至于羞耻……我要静静。

来自微博用户薛神医Rhett的评论2016-10-10 10:16:13

【查拉图斯特拉如是说，Rhett】啊！再次读尼采！是我把自己的思想映射到他的思想上了，还是我们根本想的问题、解决方案就一样？尼采会不会也是个沮丧的基督徒？

来自微博用户陕西考试招生的评论2016-10-10 10:16:13

#早安#我们飞翔的越高，我们在那些不能飞翔的人眼中的形象越是渺小。 ——尼采《查拉图斯特拉如是说》。人生只有走出来的美丽，没有等出来的辉煌.一日之计在于晨，周三雨后的早晨空气正好，各位早安！

来自微博用户浓眉大眼贼英俊菇凉的评论2016-10-10 10:16:13

查拉图斯特拉如是说

来自微博用户Yukirin是孙翔夫人的评论2016-10-10 10:16:13

非常艰难地看完了这本书，玄而甚玄。错误在于先开始了这一本而不是《查拉图斯特拉如是说》。现在在看那一本，反而觉得格外有趣。这种美学的议题可能和我一直以来的阅读方向就不一样，但不得不说确实是天才的思想。只能究其一二也觉得足够了。

来自微博用户楠木-长青的评论2016-10-10 10:16:13

12年工体的宣传片，那个“哲学汪”的时代。突然想起从那时起他演唱会的倒计时开始曲就一直是《查拉图斯特拉如是说》

来自微博用户孙堃的吐槽的评论2016-10-10 10:16:13

小学的时候家里书架有本尼采的《查拉图斯特拉如是说》，我无聊的时候翻了好几次都没看懂就放下了。不过我今天才知道，查拉图斯特拉还有另外一个名字叫做琐罗•亚斯德，他还有一个身份就是拜火教的创始人。拜火教也就是明教，所以《查拉图斯特拉如是说》就是《乾坤大挪移》吧？[挖鼻]

来自微博用户约定祭的评论2016-10-10 10:16:13

欧美的大概就只翻了经典名著和流行小说，当年翻看《查拉图斯特拉如是说》时也还津津有味。但歌德和但丁的因为体裁问题，翻不动…国内的话，张爱玲的除《色戒》、《半生缘》、《赤地之恋》外都翻过，其他民国小说也看了不少。鲁奖、冰奖、茅奖的瞟了眼，带有伤痕色彩的没少看，还有些杂七杂八的不一而论

来自微博用户萧然Shawn的评论2016-10-10 10:16:13

写了《查拉图斯特拉如是说》的评论《然而我来到这世间，只是一件微不足道的小事而已》★★★★ “ 我从来没有想过，尼采会对宗教与神敢于这样直白的批判，我也许是今日的无神论者，然而思考的越多就越..” 网页链接

来自微博用户kurillaz的评论2016-10-10 10:16:13

我想读《查拉图斯特拉如是说》： 网页链接 来自@豆瓣App

来自微博用户關之記的评论2016-10-10 10:16:13

我爱的是那种想超越自己去创造而由此毁灭的人。查拉图斯特拉如是说。

来自微博用户哈悟空啊的评论2016-10-10 10:16:13

查拉图斯特拉要下山告诉人们智慧并不等于知识；事实上，知识刚好与智慧相反。智慧基本上就是天真。知识是自我，而智慧则是自我的消失。知识使你充满资讯。智慧使你成为绝对空虚的，但是那个空虚是一种新的充满。那是一种空间性。——查拉图斯特拉如是说

来自微博用户上了贼船当海盗的评论2016-10-10 10:16:13

相继看完了黑格尔《法哲学原理》和尼采《查拉图斯特拉如是说》，政治修养收获颇丰。

来自微博用户行政总厨第二助理的评论2016-10-10 10:16:13

我有一种感觉，《红书》描写像《查拉图斯特拉如是说》，只是人称用了第一人称，尼采象征性更纯粹，他完全沉浸其中。

来自微博用户沙织的评论2016-10-10 10:16:13

恶针对激情和革命。它就是看不顺眼。一个感受到恶的人，会从各方面、从最远的角落领略到精神压制，哪怕与他无关，他也爆发出比被军队扫射的人更凄厉更难忍的惨叫。比起他们对我做的，他们对战争死难者做的又算什么。查拉图斯特拉如是说//@沙织: 也超越了人的限度的...恶最终针对的是被它作践的人的付出