所有脂砚斋重评石头记甲戌校本的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#书香文库书摘# - 生齿日繁,事务日盛,主仆上下,安富尊荣者尽多,运筹谋画者无一, #脂砚斋重评石头记甲戌校本# 更多精彩,尽在网页链接同后文探春语
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论红学也一直是我多年来的喜好,但也仅是浅尝辄止。刚刚翻起邓遂夫校订的《脂砚斋重评石头记(甲戌校本)》,想起刘心武文学版解读。作为一家之言,自然可以,但与学术无涉。而于丹式解读《论语》《庄子》一类,大概也只能称为心灵鸡汤了。可近来大量兑水的鸡汤呈泛滥之势,我连浏览点财经信息都遍地撞见
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论唔@阿鳞鳞鳞鳞 的#冰书挑战#简直是会心一击QWQ没看过什么书,言情小说算么!!!然后一下会有文章《脂砚斋重评石头记甲戌校本》这本最近在看,影响颇深。《世界奇趣集粹》《朝花夕拾》《飘》《小团圆媳妇儿》嗯这个就是老娄给咱们看的那个。记到现在QWQ。。还有《西方神话故事》这本早就找不到了。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#kindle114论坛#[脂砚斋重评石头记甲戌校本.mobi]好书谢谢分享!!网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#整理书架晒书单#作家出版社的《脂本汇校石头记》和《脂砚斋重评石头记甲戌校本》,十年前的案头之物,读了不下十遍。近几年不常翻阅,已霉点斑斑。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论读过《脂砚斋重评石头记甲戌校本》 ★★★★ “校本本身学术上有很多争议,推荐主要给脂评。一切没有脂评版本的石头记都不是红楼梦。可惜甲戌本现存回数太少了,只能继续跟进庚辰本。” 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#红学圈子里的那些呆萌事儿# 此间乐,不思蜀——文/荞麦饭[兔子]。梅节很认真地挑出邓先生一大堆毛病,并且冠以一个很愤青的题目:“草根,不应是草包!”——评邓遂夫《脂砚斋重评石头记甲戌校本》。 此间乐,不思蜀——文/荞麦饭
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《脂砚斋重评石头记甲戌校本》(中) 珍贵批语。这是打开《红楼梦》迷宫的一把钥匙! 这本书所据底本,是目前发现的11种《红楼梦》指评本中产生年代最早、保存原貌最真切、残缺也较多、但却是最珍贵的一年,由胡适先生1927年发现收藏,现藏美国康奈尔大学图书馆。 (微信原文发表于4月11日)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《脂砚斋重评石头记甲戌校本》(上) 这是迄今为止国内外首次出版的甲戌本《红楼梦》的校订本。 这本书与通行印本最大的不同之处在于:可以从中窥见曹雪芹生前创作这部小说的早期原貌,并可直接品味到作者的“红颜知己”脂砚斋在甲戌原稿本上留下的1600余条 (微信原文发表于4月11日)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《脂砚斋重评石头记甲戌校本》(下) 今据1961年台湾首次面市的影印本校点排印,并悉数收录了原底本及影印本上有关此本的各种资料。 这本书自2000年十二月出版问世以来,曾经四次修订,八次重印。此为第五次修订之新版,增补了一些新的珍贵图片,及附录资料。 (微信原文发表于4月11日)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论夜雨潇潇,抓起《脂砚斋重评石头记甲戌校本(修订八版)》去守晚自习。看完前面的《序》、《导论》和《校勘说明》以及后面的附录和各种后记,愈发觉得“脂砚斋”的身份扑朔迷离。再翻看“脂砚斋”的批注,感觉也许ta就是曹雪芹“精分”出来的另一个自己。自己写书,自己批书。一个人玩得不亦乐乎。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#我的诗#《题<脂砚斋重评石头记甲戌校本>书前》:芹溪先生写十年,遗恨红楼梦未完。何时得见真面目,我辈平生一夙愿。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论终于把四十八册中华书局的清史稿入手了,看着真是赏心悦目。外带郑振铎藏本红楼梦,和脂砚斋重评石头记甲戌校本。对我来说,幸福就是这么简单。[爱你][爱你]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论邓遂夫校订《脂砚斋重评石头记甲戌校本》(修订八版)‖2013年10月18日取自校门口。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《脂砚斋重评石头记》甲戌校本第七回《送宫花周瑞叹英莲 谈肄业秦钟结宝玉》影印版(部分),看起来很有感觉。[思考]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论可参看邓遂夫先生《脂砚斋重评石头记甲戌校本》的前言中“东方情圣贾宝玉”。与烂情人薛大傻子有区别么;中国文学史不太关注情的;红楼梦里蔚为大观