所有中国通史的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论宋襄公“蠢猪式的仁义道德”,一战“帝国主义狗咬狗的战争”,动不动就要把古人“扫进历史的垃圾堆”,“钉在历史的耻辱柱”,某主义史学的语汇还真的是丰富多彩生动形象,果然是人民书写的历史……现在翻范文澜的《中国通史简编》倒更觉像是一部黑色幽默集了……
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【范文澜_百度百科】范文澜(1893年11月15日—1969年7月29日),初字芸台,后改字仲澐(另一说字仲潭),浙江绍兴人,历史学家。曾在南开大学、北京大学、国立河南大学、北京师范大学、中国大学、辅仁大学等校任教,主编《中国通史简编》,并长期从事该书的修订工作,还著有《中 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论幫朋友寫一段話給他兒子
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#2015.6.25小任性#其实思考了一下,我是个有点“拖延症”的女生,其实当时没有想到这件事是自己的职责范围之内。没办法,谁叫我是学委呢!今天通史老师给了所谓的“考试范围”,上下两册中国通史,一点都没有头绪啊,我该拿什么搞定你呢?希望明天新科技老师可以体谅我们一下,仁慈一点,拜托啦!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论在地铁上看到这么专心看书的人绝对会让我对ta刮目相看,肃然起敬的,更别说是这么眉清目秀的帅哥了,好吧,我承认我就是这么肤浅[酷][酷]话说您看什么来着,中国通史?[good][good]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#阅书手札#读完吕思勉《中国通史》。此书行文清雅,立论高致。大概由于篇幅所限,各个朝代史实颇简略,不过瘾。民国通史,似以此为最。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#kindle#中国通史(套装上下册)内容简介 · · · · · · 本书为我国历史事实与演进过程的一个简要叙述,意在使读者对中国历史有一个比较清楚而客观的概念。重心有四:政治社会的变迁;对外关系;各种制度的演(分享自 @kindle114)网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论人言兴之所至不能自已,我看外国文学最多能坚持一个小时,看范文澜的中国通史竟然从晚8点看到现在:
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论翻遍了各大网站,姜义华的中国通史教程怎么也找不到第二卷,只有一三卷,坑爹啊……
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论复旦大学出版社那套中国通史教程不知道啥时候能出第二卷,第一卷出版十年了,第三卷也出了九年了,偏偏第二卷一直没什么音信。感觉不要太棒,真是能让人读起来津津有味的教材[哈哈]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【满洲由来】“满洲”是满族的部族名和地名。清《郎潜纪闻初笔》卷五:“乾隆四十二年上谕:我朝肇兴时,旧称满珠…后改称满[ala啊哈哈哈]住,而汉字相沿,讹为满洲”。满人为什么自称“满珠”“满住”?范文澜《中国通史简编》解释:“女真、蒙古崇信佛教,文殊菩萨最为一般人所尊仰,文殊音转为曼珠?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论范文澜的《中国通史》我在兵团时就读过一册,是唐史的一部分,好像是已到了唐朝晚期。那时我糊涂,误以为唐史就是隋唐演义,我还到处找秦琼,程咬金的章节呢,你说的逗不逗。如今屈指算来已过四十余年矣!,
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论回复@野村万斋:《中国通史》不宜规模较大,50-60万字,足矣。另外,必须是一个人独立完成的,才能做到真正贯通。至于一人主编数人执笔的多卷本《中国通史》价值不大。还不如买一些史学专家写的各种断代史。有了这些基础,读《资治通鉴》与《二十四史》就游刃有余了。 //@野村万斋:有的,应该
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论求大神教我复习中国通史[悲伤]@木木启航
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论心灵导师文海地,我已经看完中国通史,开始看苦难辉煌了。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论才去买了新版“中国通史”比较了三种版本,还是傅斯年之侄傅乐成的好。就是贵了点,七十八元。