所有中国通史的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论难道希望陈寅恪也写一部《中国通史》[思考]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论中国通史,全球通史,鲁迅选集
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我真的不想看什么思想史文化史哲学史中国通史什么什么什么的好吗!!!心情都不好了!!![闭眼]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论历史虽是记事之书,我们之所探求,则为理而非事。理是概括众事的,事则是一事。天下事没有两件真正相同的,执应付此事的方法,以应付彼事,自然要失败。根据于包含众事之理,以应付事实,就不至于此了。然而理是因事而见的,舍事而求理,无有是处。-吕思勉《中国通史》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论时代的局限再所难免,然而响当当的中国通史还是要算上一部《国史大纲》。然而我作为一个注重眼缘的家伙总觉得钱穆先生看上去不那么可亲[思考]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论三年级看福尔摩斯 五年级看中国通史上下五千年历史类之流 哦爱的教育是更早时期的睡前故事 六年级自学过古文观止看过古文白话对照的资治通鉴 和各种名人传记 同时沉迷于卫斯理(第一本看的是大厦 简直颠覆了我的世界)初中是哈利波特 陈晨的游记 以及名著导读系列 和@浅川tough 安利的龙应台目送
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#麻麻读书#「中國通史」很偶然發現的一本書,看了才知道原來教科書的歷史有多麼的片面和帶有功利性。這套書和「全球通史」一樣都是值得一讀再讀的書
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#喵汪笔记#《竹间》到了,就放下手边书全心读了起来。小时曾想学考古,《中国通史》读了不知道多少遍,范文澜先生大概是最初的偶像。后来发现自己对数字和人名太不敏感,这个理想也就灰飞烟灭了。那时读书是尽信书,等真正理解尽信书不如无书,也不怎么读历史了。如今从别人的笔下品味,也是别有风味。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论今天看纪录片想起来 我小学的时候偶然看到了一本中国通史 自己觉得打开了新世界 如获至宝 然后一点一点的抄下整本书。诶 当初最喜欢历史 想做考古学家。#历史#
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论静心读完《世界通史》《中国通史》两部力作,颇多获益。游历世界得益于史学知识则有广度亦有深度,大河文明、古典文明直至近现代文明诸多古址遗迹仿佛人类发展壮丽画卷,观光旅游让人开阔眼界增长知识愉悦心情也给人对未来发展带来思考。世界那么大,走出去看看真好;人类已很久,多了解历史或许更妙。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论@人民日报: 【读史使人明智】①《人类简史:从动物到上帝》:从整个人类发展史角度阐述我们的来龙去脉;②《枪炮、病菌与钢铁:人类社会的命运》:回答了一个问题:为何某些民族能征服另一些民族;③《万历十五年》:分析晚明衰败之由,销量达百万册;④《国史大纲》:用温情与敬意写就的中国通史。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论翻一页书就得百度三四次,这书得看一年[笑cry](吕思勉《中国通史》)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#多看笔记# “最根本的,莫过于统一人民的心思了。原来古代社会,内部没有矛盾,在下者的意见,常和在上者一致,此即所谓“天下有道,则庶人不议”(《论语·季氏》)。后世阶级分化,内部的矛盾多了,有利于这方面的就不利于... ” 摘自《中国通史》@多看阅读
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我在翻书柜想找有逼格的书,发现最有逼格的居然是从新华书店橱柜里抱来的中国通史,大概可以砸死两个人的那种还有一套文科必读名著[眼泪][眼泪]其他的都是足球周刊足球周刊巴萨巴萨梅西梅西漫画画册同人本[拜拜][拜拜]然后我准备去当当买了,是诺贝尔还是时间简史比较有逼格?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论本书原为《中国通史》第五卷《中古时代·三国两晋南北朝时期·上卷之“综述”部分》,张国安配图七百余帧。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论这几天又浏览了一下中国通史,为什么西方人都把政治对手关起来即使他构成了巨大的威胁,比如曼德拉,拿破仑,而东方人却喜欢斩草除根比如朝鲜那个帅哥,据说他已经干掉了一个领导班子………