所有万历十五年的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论晨读《万历十五年》,仿佛回到了1587年的初春,从高处俯瞰着熙熙攘攘的北京城,一群体面人在狼奔豕突着。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论看《万历十五年》到现在,真是伤眼睛。我们国家如果和明朝那般的体制一样,老用道德力量去衡量一切,而没有既定的宪法或是有宪法也老改变,不执行,那就是悲哀,就是快要看到亡国的征兆了晚安。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论“接近1587年年底亦即万历十五年丁亥的岁暮,海瑞的死讯传出,无疑使北京负责人事的官员大大地松了一口气,因为他们再也用不着去为这位大众心目中的英雄——到处惹是生非的人物去操心做安排了。”——万历十五年 海瑞最终得此结局,也难怪明朝到万历便终结了这几百年的统治
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论重读《万历十五年》,中国传统的“文官治国”有序但效率不高,官员们都擅长权衡与妥协,让百姓过上“基本温饱”就是政治及格。什么都指望政府,注定过得不舒坦,古今同理。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论万历十五年看完之后真的感慨史书啊确实是都融入了作者的个人风格//@君熙_哦对我就是静静:那多系列,一遍一遍又一遍从初中看到大学
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论除《万历十五年》外的黄仁宇的书读起来都好累(我知道是我弱[失望]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论最近想看的书:光荣与梦想、晚学盲言、沐猿而冠、沿着古代中亚的道路、全球通史、万历十五年、流血的仕途(马上开这本,我怎么那么喜欢历史类书籍[笑cry][笑cry]),那么多好书,可我读书比抽丝还慢,好书起码看两三遍……可是每一本都是我特别感兴趣想买回来收藏的……[拜拜][拜拜][笑cry][笑cry]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#100天阅读计划#2/100《万历十五年》R:张居正:陛下书法取得很大成就,现在已经不宜在这上面花费过多的精力,因为书法总是末节小技。A1:书法在不同身份人手中有着不同意义,对于靠它吃饭的书法大师是谋生之本,对于有更多的身份承担者如皇帝来说,书法只是颐养身心的手段之一。 @十点读书会 @warfalcon
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论作为哲学系教授,唐少杰老师讲历史客观公允,其观点有充足的历史史料佐证/:strong从他推荐的两本史学书籍《万历十五年》(黄仁宇)和《红太阳是如何升起的》(高华)就知道他治学的态度。#清华大学#(他好像和早逝的高华是朋友)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论以前不觉得,今天再看《万历十五年》总觉得有种看小说的感觉[笑cry]许多语句都带着很明显的感情色彩,还有许多语句带有非常明显的小说语感……
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论皇帝每天需要阅读几十件奏章,这些奏章文字冗长,其中所谈的问题又总是使用儒家的传统观念和语言来加以表达,很不容易弄清其中问题的主次和它的真正含义,更不用说还夹杂了极多的专门名词和人名地名。 ——《万历十五年》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论最近在看《万历十五年》,重温旧梦!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#100天阅读计划#,第一本书就从万历十五年开始吧,买了很久一直没看。@十点读书会
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论读过《万历十五年》 我的评分:★★★ 不太习惯这样的语言,3.5星吧 网页链接 来自@豆瓣App
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论夏坚勇是以现代民主制度的理念来评价南宋绍兴十二年这段历史——那是一个不民主的时代,是一个蔑视人权的时代,夏坚勇是站在现代政治文明与常识的高度来审视,这就是《绍兴十二年》这部作品胜于《万历十五年》和余秋雨作品的地方。——王彬彬 (分享自 @新浪读书) 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论暑假作业的书单也是略吓人[惊讶]…anyway,其中很期待《万历十五年》,翻了目录发现所有的人物和事件已经在《明朝那些事儿》里面看过,但是从另一位作家的视角去看同一件事肯定会有不一样的感觉w