来自微博用户衡门之下475的评论2016-10-10 10:16:13

复旦大学出版社那套中国通史教程不知道啥时候能出第二卷，第一卷出版十年了，第三卷也出了九年了，偏偏第二卷一直没什么音信。感觉不要太棒，真是能让人读起来津津有味的教材[哈哈]

来自微博用户请叫我五十Kjv的评论2016-10-10 10:16:13

【满洲由来】“满洲”是满族的部族名和地名。清《郎潜纪闻初笔》卷五：“乾隆四十二年上谕：我朝肇兴时，旧称满珠…后改称满[ala啊哈哈哈]住，而汉字相沿，讹为满洲”。满人为什么自称“满珠”“满住”？范文澜《中国通史简编》解释：“女真、蒙古崇信佛教，文殊菩萨最为一般人所尊仰，文殊音转为曼珠?

来自微博用户苍山樵夫的评论2016-10-10 10:16:13

范文澜的《中国通史》我在兵团时就读过一册，是唐史的一部分，好像是已到了唐朝晚期。那时我糊涂，误以为唐史就是隋唐演义，我还到处找秦琼，程咬金的章节呢，你说的逗不逗。如今屈指算来已过四十余年矣！，

来自微博用户南槐国大宗师的评论2016-10-10 10:16:13

回复@野村万斋:《中国通史》不宜规模较大，50-60万字，足矣。另外，必须是一个人独立完成的，才能做到真正贯通。至于一人主编数人执笔的多卷本《中国通史》价值不大。还不如买一些史学专家写的各种断代史。有了这些基础，读《资治通鉴》与《二十四史》就游刃有余了。 //@野村万斋:有的，应该

来自微博用户微微微佳的评论2016-10-10 10:16:13

求大神教我复习中国通史[悲伤]@木木启航

来自微博用户越过阴晴圆缺的评论2016-10-10 10:16:13

学校不让穿拖鞋，尤其是人字拖，不光是因为人字拖看起来过于随意，还有走路拖沓声音太大。这个规定是学校卢伟教授订的，就是教中国通史选修课那个。其实我最反感的是在图书馆吃东西，拎着一堆包子豆浆，零食薯片，味道难闻声音大。虽然图书馆明文禁止携带食物，可门卫和管理员从未管过，拖鞋管很严

来自微博用户用户1ijwlfkz9d的评论2016-10-10 10:16:13

才去买了新版“中国通史”比较了三种版本，还是傅斯年之侄傅乐成的好。就是贵了点，七十八元。

来自微博用户BOICE_ELF_FOREVER的评论2016-10-10 10:16:13

複習中國通史[拜拜][拜拜]

来自微博用户TigerDingTD的评论2016-10-10 10:16:13

读完讲谈社出的中国通史宋代部分，觉得这才是中国历史上最牛逼的时代。有王安石、欧阳修、程家兄弟、朱熹这样的牛逼政治家和思想家，有苏轼这样的牛逼词人，有宋徽宗这样的优雅的超级有品味的艺术家牛逼皇帝，有汝窑这样的牛逼瓷器，哇靠！鸡冻！

来自微博用户xixi匪xixi的评论2016-10-10 10:16:13

稀少的文科boy历史多看全球通史中国通史纲要噢[不好意思]@TFBOYS-王俊凯 //@-两粒虎牙-:原来已经分了 那你还是多看看问鼎文案好了（=。=

来自微博用户苍梧归云的评论2016-10-10 10:16:13

卫生间置物架上放了一本少儿版的《中国通史》，我不禁感叹：儿子到底是长大了，连这样严肃的书都当成休闲读物了。然后就听诚诚对我说，他这两天有点便秘。所以，他就开始在马桶上读《中国通史》了[笑cry]

来自微博用户周贤山的评论2016-10-10 10:16:13

《原本大学微言》南怀瑾 460K P628 历时近一个半月（5.15-6.28），将这本枕边书看完了。“修身”“正心”，穷其一生！诸多道理，就不细说。大师对历史旁征博引，信手拈来，感叹自惭形秽。下半年必须拜读一下范文澜翦伯赞等大家著的中国通史，若有时间或者明年开始二十四史等古历史和世界通史的览读。

来自微博用户可清心也可清心的评论2016-10-10 10:16:13

对某历史事件当有自己的见解，然现在却不具备如此的能力。只能多多参考他人不同意见，比如对于王莽，宾四先生国史大纲讲的就不是很清楚，只说是中国史的大失败，我读通鉴却不以为然，仅从字里行间得出王莽小人的结论。读吕著中国通史才能稍稍明白其背后的涵义。这点却又是张荫麟中国史纲所不具备的。

来自微博用户云淡风轻-老赵的评论2016-10-10 10:16:13

专门研究史学理论史学史的老同学所写，值得大家参考。『张荫麟、范文澜、白寿彝、翦伯赞、吕思勉、钱穆几位先生所著的中国通史类书籍，各有哪些利弊？ - 范凤凯的回答 - 知乎』范凤凯: 张荫麟、范文澜、白寿彝、翦伯赞、吕思勉、钱穆几位先生所著的中国通史类书籍，各有哪些利弊？ - 知乎

来自微博用户范桑大皇帝的评论2016-10-10 10:16:13

我在 @知乎 回答了【张荫麟、范文澜、白寿彝、翦伯赞、吕思勉、钱穆几位先生所著的中国通史类书籍，各有哪些利弊？】：一家之言，勿喷 张荫麟版本简洁明了。缺点就是作者英年早逝，没写完。通史不通。 范文澜的版本，特点在于： 1.中国通史简编是中国马克思主义史学家所… 网页链接

来自微博用户北外彭萍的评论2016-10-10 10:16:13

最近给《孔学堂》杂志翻译了吴根友老师和黄俊杰老师的中国哲学文章，感觉中国文化走出去真的需要功夫，禁不住又想起了《中国通史》翻译的艰辛历程。希望更多译者加油，为中国文化走出去贡献自己的力量！！