来自微博用户半路人__的评论2016-10-10 10:16:13

还原一段被扭曲的历史，挖掘国人今日问题之根源。 《重说中国近代史》的书评：【天下穷世界现】null…全文：网页链接 (@豆瓣app)天下穷世界现 网页链接

来自微博用户--Amos--的评论2016-10-10 10:16:13

【有哪些值得一看的关于中国古代历史方面的书？】@十年日记应用 : 张鸣教授的《重说中国近代史》 关河五十州的《一寸山河一寸血》 都算不上正史，但是很好看 十年日记: 有哪些值得一看的关于中国古代历史方面的书？ - 知乎（分享自 @知乎）

来自微博用户湖人斗士的评论2016-10-10 10:16:13

发表了一篇转载博文《[转载]“中国近代史”是历史吗？——读张鸣《重说中国近代史》》[转载]“中国近代史”是历史吗？——读张鸣《重说中国近代史》

来自微博用户wmempire的评论2016-10-10 10:16:13

这个应该看！他的《重说中国近代史》也可以看看有什么不一样，重说在哪？

来自微博用户没有昵称似我温柔的评论2016-10-10 10:16:13

#好书推荐# 《重说中国近代史》，安卓上的精品阅读时光，与我的朋友共分享。@多看阅读 得知张鸣是因为易中天，现在我觉得张鸣确实厉害。 网页链接

来自微博用户韩HanhAnHaN的评论2016-10-10 10:16:13

#世界大钱包小幸而有好书#看完了《张鸣说历史》-朝堂上的戏法，挺有意思的一书，之前还看过他的《重说中国近代史》，有一点颠覆以前我们上的历史课，难以简单地判定是非黑白。从历史看现在，因现在想起历史。

来自微博用户阅读角落的评论2016-10-10 10:16:13

权术并不是不能用，但若是一个人没有大韬略、大格局、大想法，那么，权术用多了，可能就会适得其反。 《重说中国近代史》 张鸣

来自微博用户宋小謡的评论2016-10-10 10:16:13

有文化确实挺可怕的。但是更可怕的，是无知和误解。造成了很多悲剧，眼见着活生生地上演，了然于心却无能为力。#重说中国近代史06#

来自微博用户笨僧吴的评论2016-10-10 10:16:13

读过《论中国》 ★★★★★ “先读了《重说中国近代史》，随后读了《论中国》，虽未及颠覆历史观的程度，但愈发觉得读史之如履薄冰。” 网页链接

来自微博用户宋小謡的评论2016-10-10 10:16:13

看得想哭，想笑，想惊叹，想悲凉。#重说中国近代史06#

来自微博用户小成不在家的评论2016-10-10 10:16:13

#多看笔记# “一个老头在浇园子，园里有一口浅井，老头每天拿个瓦罐跳到井里，打一罐水然后爬上来浇。子贡问他为什么不弄个桔槔（就是杠杆），那样多方便。老人说他知道那个东西，但是他不用。为什么要用那玩意儿呢？它... ” 摘自《重说中国近代史》@多看阅读

来自微博用户CHANJUNPENG的评论2016-10-10 10:16:13

讀《一課經濟學》讓我聯想起前段時間讀過的張鳴先生的《重說中國近代史》，歷史的或者是眼前的都是騙人的。現在中國人活得太過經濟太過愚蠢，純粹變成了世界大型經濟政治“魔術”的觀眾而歡呼鼓掌，孰不知已經被騙……人是需要角度也是需要靜心思考的。

来自微博用户笨僧吴的评论2016-10-10 10:16:13

读过《重说中国近代史》 ★★★★★ “先读了《重说中国近代史》，随后读了《论中国》，虽未及颠覆历史观的程度，但愈发觉得读史之如履薄冰。” 网页链接

来自微博用户gobei的评论2016-10-10 10:16:13

读过《重说中国近代史》 我的评分：★★★★ 网页链接 来自@豆瓣App

来自微博用户溪亭残月的评论2016-10-10 10:16:13

买了二本书，张鸣老师的重说中国近代史，余华的我们生活在巨大的差距里。[馋嘴] 东胜火车站

来自微博用户读书户外的评论2016-10-10 10:16:13

《重说中国近代史》@三戊田LMF ：好书、好书，颠覆中学教材。那个为统治阶级服务，颠倒真相，模糊黑白的阶级论史学可以退休了。建议把本书作为中国中学生或者大学生教材。（很便宜很方便，下个“多看”APP，1元钱一本）