所有甲午海战的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论也不会有皇太极、顺治 //@奋斗35989336:如果是滴长子当换皇帝的话…就没有康熙…雍正…乾隆…就不会有八国连军进北京!就不会有慈溪老太婆!清朝也许就不会败在甲午海战上了…… 清朝为何不沿用嫡长子继皇位的传统?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论甲午海战清政府割台湾地区给日本。1945年10月25日本做为战败国归还台湾 即台湾光复节。蒋经国时期还放假纪念。我要是马英九就断了李登辉做为前台湾领导人的津贴!数典忘祖不忠不仁不义的李登辉这样大放厥辞 应该是老年痴呆的一种表现 他害台湾民进党害蔡英文这棵菜要烂在李登辉这个老筐里了。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论其中,應小朋友之請,講甲午海戰的背景。因為參戰將領多為安徽人,主事者為李合肥,洗刷辯誣,尤感親切。講到英人Tyler編造故事,遂使英雄沈埋、志士扼腕,如今都當歸正。 因為牽涉深遠,兩個鐘頭,只講一首詩。家長、孩子們,都覺得意猶未盡,還戀戀不去。孩子們說:「甲午海戰最好聽!」
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论甲午海战。。清朝时就已经有人把持久战论述地淋漓尽致了!//@林飞幸福之路: 记得是蒋百里。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论朋友问我该如何解决眼下麻烦,我给出的险招就是:直接把天捅破。通过更大的麻烦来殃及包括对手在内的更多人,这样稀释了自己原本50%压力,同时也把对手活活逼死了。[doge]举一个例子:日本在甲午海战开战当天抢先击沉满载清军的英国运输船高升号,英国没有介入,而大清却在开战第一天吃了大亏。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论可笑的清政府!没钱买弹药却有钱庆生,有钱赔款!唉!。。。。。。可悲可叹!--甲午海战 岳阳·奇家岭街区
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论回复@张俊2013w:木头造的楼船打海战?知道清军甲午海战时用的什么船吗?[doge][笑cry]//@张俊2013w:清人没有好好继承下去,终致甲午惨败
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#纪念抗日战争70周年,辽宁舰首登大荧屏#甲午海战是中国军人有骨气有血性的一次战争,虽然战败,但是那些牺牲军人的军魂永存世间,电影上映时一定去电影院看看
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论好像当年甲午海战的时候,老佛爷也是这么说的
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论当时来说,对日强硬的后果是有一个先例的,中日甲午海战。战前的情况,真正带过兵、打过仗、了解自己斤两的李鸿章,是主张避战的。光绪和清流们是主张强硬的。结果是,告诉了所有的人,中国就是个大脓包,然后沦为三流国家。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论岂止九一八,早有甲午海战。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论[哈哈][群体围观]@carlvinson金牛://:国军给中国带来的耻辱,远超甲午海战//@今夜北方雨夹雪: 中条山会战国军被俘3.5万人,遗弃尸体4.2万具。日军仅战死673人。蒋介石称此役为“抗战史上最大之耻辱”。//@郭松民: 中条山会战中,确实有大量国军跳黄河,但他们不是求死,而是求生,也就是逃命,很丢人
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我觉得女篮赢球无望了,好大而笨重,让我想起了甲午海战
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论七十四军五十七师八千人死守常德十四天,最后仅存八十人,这才是全军覆没。七七事变之前,蒋预判日本出兵京津,十万中央军蓄势待发,可以宋哲元的二十九军作为地方军阀抵制中央军进入,最后错失最佳布防时机。日本侵略中国绝非偶然,必须从明治维新,甲午海战讲起。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论那么台湾作为无根飘零的“海上之花”其历史身份想象被提到更前,略去了身份失落的漫长历史,置放到了1984清末甲午海战前夕上海租界内的“长三书寓”。映现出昏暗幽闭的旧时代,隔绝的“孤岛”里香姿艳影的迷人图景。牵连起台湾与“清末”。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论如果我们的历史要把一部分爱国的国民党将士等同于整个的国民党,岂不是也可以说“甲午海战”是清廷对日作战,徒为后人落下笑柄么?『从日本史料看,谁在真正抗日!』从日本史料看,谁在真正抗日!