所有历史深处的民国贰共和的评论
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
<p>心若没有栖息的地方，到哪里都是在流浪。</p>
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
<p>为日本去一大敌，看中国再造共和</p> 袁世凯遗言？
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
<p>牧野鹰扬，百岁功名才半纪。洛阳虎视，八方风雨会中州。</p> 康有为送给吴佩孚的马屁诗，写得真是极好。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
<p>十六年之后，即“九一八”事变发生后，张学良说了一句话：“当年袁世凯应许‘二十一条’时，我是学生，一腔热血，誓死反对，及至二十年后我执政，还不如人家。”</p> 袁世凯签的“二十一条”原来并没什么大不了，弱国外交，不得已的苦果。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
<p>洪述祖出身名门，本该大有前途，可是他爹唯恐儿子受苦，无论什么事情都依着他，想要什么就有什么，从没人责骂他，就更别提打板子了。洪述祖就在这样的环境中长大，天不怕地不怕，想干什么就干什么，也没有人管他，这很正常，连他爹都不管，谁敢管？ 败家子就是这样炼成的。</p> 败家子养成攻略！
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
<p>袁世凯心底的答案，至始至终的答案，都应该是君主立宪</p>
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
<p>在革命党领导人缺位，指挥系统完全被破坏的情况下，那些基层的士兵勇敢地站了出来，主动承担起发动起义的责任。</p> 群众创造历史，或者叫大势所趋。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
<p>最好的动员莫过于形成一种人人自危的恐怖气氛。有了这样的气氛，士兵们就会因为性命受到威胁而勇于在战场上玩命。士气起来了，成事的概率自然就高。这就是历史上的造反起事发动者往往需要搞些封建迷信、散步点谣言的原因所在。</p>
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
孙文开始想搞边角革命，但是实际效果并不成功，反而是同盟会不注重的武汉大城市成功举行了辛亥革命。共产党反过来，中心开花失败了，农村包围城市反而获得了成功。成功者是无法模仿的，成功者失败的地方，却成长出了更成功者。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
历史是由无数个意外事件组成的，谁也操纵不了历史，谁也甭想成为历史的主人，顺历史车轮而动，方可在乱战之中占有一席之地。 在社会上遇到的事情多了，上网上久了难免就会或多或少的参与到某些政治讨论之中，比如说独裁，比如说宪政，比如说自由、民主。历史深处的民国2就通俗易懂的说出了宪政是啥。所谓民主宪政：就是分权制衡是核心，依法治国是手段，自由民主是目标。大概是说：创建完备的以宪法为基础的法律体系和相关政治制度，以限制政府滥用权力、规范公民的行为，为人权和民主保驾护航，实现社会公正。 那么历史上到底有没有实现宪政，为何又失败了？导火索是在哪儿？这些事件就在作者江城的笔下娓娓道来，此书幽默有趣，通俗易懂，不再是枯燥的文字堆砌，也不仅仅是把资料往书中一凑任由读者自己思考，而是通过各种资料的综合用一种讲故事的方式把你带入到那个混乱的年代，但不可否认那也是个自由的年代，一个朝气蓬勃的年代。也许他们过于年轻甚至冲动，还不具备驾驭中国的能力，可也正因为年轻，他们才充满热血豪情。他们是为了理想而不是金钱在做着不懈的努力。 历史深处的民国2,共和。把晚清怎么灭亡的，袁世凯怎样迈向权力的顶峰的，他的性格想法，以及是否是普通历史书中所书写的那样是个穷凶极恶、丧权辱国之人，都做了详细的描述，可以说把袁世凯的一生都剖析的非常详细，也可以让读者更加客观的看待赫赫有名的袁大头荣辱一生。 乱世出英豪，这话一点不假。辛亥革命的第一枪由士兵程正瀛叩响，子弹的火花灿烂夜空，如流星般划过沉沉长夜，照亮所有仰望的明眸。由此开始延续二百六十八年的清王朝，从秦始皇一统天下开始绵延了贰仟壹佰叁拾贰年的帝制，灭亡！各路英豪接连出场，各种政治势力角力，慢慢的把我们曾经熟悉也有点陌生的辛亥革命，袁世凯恢复帝制，第一第二次北伐、军阀混战等等都带到眼前，从不同的角度还原了不同群体在那个时代的不同政治追求与爱恨情仇，被蓄意掩盖的历史隐秘得到了充分揭示。 国父孙中山的个人性格是怎样的？读完此书我感觉他更像是一名理想主义者，他不是神，甚至尚有污点，但他的民族民权民生，他的屡败屡战，他的为了信仰为了人民的自由、生存而战的一生，也足够称为伟人了！ 有文章曾写中国共产党是由人民以及历史选择的，那么到底怎么选择的，共产党创立之后的路程，以及坐实天下的为何不是那个蒋介石领导的国民党？历史深入的民国 贰 共和 可以说也给做了个叙，在叁之中会有更加详细地解读。 总之，此书是了解晚清到民国到共和的佳作，像那个《明朝那些事儿》一样的精彩，诙谐幽默的语言，客观尊重史料的记载，让读者欲罢不能，及其值得一读。 读罢民国一晚清、民国二共和，更加期待民国叁的早日出品。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
最好的动员莫过于形成一种人人自危的恐怖气氛。有了这样的气氛，士兵们就会因为性命受到威胁而勇于在战场上玩命。士气起来了，成事的概率自然就高。这就是历史上的造反起事发动者往往需要搞些封建迷信、散布谣言的原因所在。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
孙中山坚持要搞“边角革命”，即在远离中央政府、天高皇帝远的边角地带进行暴动、起义，利用此处朝廷统治薄弱的机会建立自己的根据地搞武装割据，然后慢慢扩展到全国。 ......但是从实际效果来看，孙中山的“边角革命”并不成功。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
<p>列强都是明白人，根本不看好孙中山的南京政府，银行又不是慈善机构，你没有强大的军队，地盘也不稳，你拿什么做抵押，拿什么做担保，谁肯借钱给你！ 就在孙中山最需要钱的时候，日本人伸出了橄榄枝。为了争取在中国的利益最大化，日本人的鼻子就像狗一样灵，只要闻到有便宜可占，就会扑上来。 面对日本人的“好意”，“穷疯了”的孙中山、黄兴二人迫不得已用“中华民国政府”的名义，计划抵押汉冶萍公司借款五百万、租借满洲与日本借款一千万（杨天石《从帝制走向共和——辛亥前后史事发微》）。</p> 看到这，简直惊呆了。一个普通人穷疯了可能忍一忍就过去了，但一个穷疯了的（国家）领导人发起疯来这危害完全无法估量啊