来自微博用户勇哥日记的评论2016-10-10 10:16:13

用暴力夺取政权，也用暴力来镇压人民—说的北韩。

来自微博用户阿德1968-微力量的评论2016-10-10 10:16:13

发动穷人革命，一呼百应：人穷，自有穷的原因；穷人，各有各的原因。革命却为所有的穷人找到了一条共同致富的捷径：暴力劫掠富人；革命致富，犹可不劳而获，最为诱人。 可以读书求功名，求富贵，所以，书中自有黄金屋；以暴力夺取政权，劫掠而富，恃权而贵。孰文明，孰野蛮，不言而喻。

来自微博用户梦映梦映的评论2016-10-10 10:16:13

从陈胜、吴广，到洪秀全所谓农民起义、在他们眼中都是正义的，推崇用暴力夺取政权。但在现实中却要人民顺从、终心。 //@孟彦弘: //@荣剑2001:

来自微博用户tridecaborane的评论2016-10-10 10:16:13

有一个狡猾残忍的敌人：当它们来到新的国家势单力孤的时候，就表面服从所在国家的法律和制度。等它们立稳脚跟，就立即召唤其教胞移民过来形成一个个社区。接着以惊人的繁殖速度扩张人口，通过各种犯罪逼迫当地人迁居以成为主流人群。等它们渐渐居于人口多数，就以暴力夺取政权，建立中世纪的黑暗统治。

来自微博用户浪漫夜晚的评论2016-10-10 10:16:13

美国与古巴断交半世纪后重开大使馆，不过美驻古使馆前面的138根旗杆何时拨除需期待。古巴通过暴力夺取政权，建立了社会主义国家。按照马克思理论，这个政权符合历史源流。可它却怕美国的宣传，不敢也不愿让自己的民众听到不同的声音。为保政权，做出让天下人笑话的旗杆阵形。这样的政权是为民吗？

来自微博用户秦小宝-charles的评论2016-10-10 10:16:13

革命家就是这些农民伯伯，人家目的明确，就是为了获取自己的利益成为有产者。经济决定一切是亘古不变的道理。所以，不要灌鸡汤，怎样保证不再出现暴民无产者用暴力夺取他人合法权益才是关键 ，别叽歪人权，被欧美洗脑洗多了吧//@小小羊儿回家://@强人係我://@大好梳乎厘3

来自微博用户aaa998866的评论2016-10-10 10:16:13

别小瞧这个把馒头瓜子一棵香椿树等等，有这闲粮零食的多少也有点小权力，不是村长就是书记。谁说改革开放前中国没有特权？新华社前髙级记者杨继...贪腐执政党从暴力夺取政权后视百姓为玩物 网页链接

来自微博用户唯神毒人的评论2016-10-10 10:16:13

博主矫情了。你觉得通过暴力夺取权力对社会的伤害大吗？

来自微博用户率性随缘心转物化的评论2016-10-10 10:16:13

事实上，历史上那些靠暴力夺取政权的，都不是讲什么忠孝仁义的人。

来自微博用户陈俊律师的评论2016-10-10 10:16:13

回复@lawyerzdy:坚决反对暴力革命！中国五千年的历史证明暴力夺取政权只能建立极权统治机制，并且老百姓在此过程中始终要受苦受难，即＂兴，百姓苦；亡；百姓苦＂。稳定中争取改革，走甘地和曼德拉的路，虽慢，但只要方向对，终会成功。

来自微博用户Merlot杜樱的评论2016-10-10 10:16:13

回复@kant的书童:恩 //@kant的书童:我就是一直搞不懂，一个苏俄的间谍组织，暴力夺取政权，进城后，胡作非为，累计的历史冤魂，超越2000年历朝历代的总和，与国际社会格格不入，自拉自唱，对内暴力维稳，对外挥金如土，这帮孙子的孙子的血统怎么个高贵法儿呢！ //@清华孙立平:转发微博

来自微博用户卑微的主人翁的评论2016-10-10 10:16:13

暴力夺取的政权往往用暴力来保卫，除了台湾，中国从来没有从中走出来。

来自微博用户qst104的评论2016-10-10 10:16:13

1927年8月1日成立反政府武装、暴力夺取政权致百万同胞死亡、疯狂发动政治运动残害亿万国民，这是中国近现代的主要癌细胞。

来自微博用户井上聊夫的评论2016-10-10 10:16:13

暴力夺取的政权必须用暴力来维护政权，古今中外之定律。 //@漂亮的涛涛姐://@福州新人: 他们有枪！

来自微博用户艾吱声的评论2016-10-10 10:16:13

A704：自古以来，吾国政权无不是通过暴力夺取。皇权是个人的，巩固自家江山是他们的重任。因为丢掉江山必然会丢掉性命。只是某些皇帝老儿过度沉醉酒色之中，把享受当成重中之重，致使江山不保。以组织名义打江山到底是谁的？应视为组织的。组织中的人享受一下胜利成果也在情理之中，不然因何加入组织？