所有山海经的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#山海经の妖怪#有蛇焉,名曰肥【虫遗】,六足四翼,见则 天下大旱。 ——《山海经·西山经》 『【虫遗】是一个字,同遗,读作wei四声』
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论喜欢《未生》。一是因为个人超级喜欢《山海经》,家里买了线装本的[好爱哦];二是因为末世的设定一直都是我非常喜欢的,想想末日来临,病毒蔓延,街道寂静如旷野,丧尸成群游荡[阴险]~ 想想就超级棒啊@叮叮-旭珊 @叮咚-Sunshine @封一一在等她的嘉树北鼻
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论卵生人之谜】人类是胎生的哺乳动物,这点早已确定。但在《山海经·大荒南经》中说:“有卵之国,其民皆生卵。”一队探险家在印尼原始森林内,发现了一个史前部落,部落的婴孩由卵孵化出来。土人身高1.2米且全身赤裸。在他们的住处,有30多个女土人,正坐在一枚枚白色的大蛋上进行孵化。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【长白山】为松花江、图们江、鸭绿江的发源地。森林茂密、垂直分布明显。是中国重要的林区。因主峰长白山顶多白色浮石和积雪故名。满语称果勒敏·珊延·阿林。《山海经》称不咸山,北魏称徒太山,唐称太白山,金始有长白山之称。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论写本书真累,知识量已经快爆表,原以为可以轻松应对,可是只为背景,就从七点搜资料看到现在。依次看完了《山海经》《搜神记》《真灵位业图》《封神演义》,查完了各项佛道脉络。原本只想随性而做,只是不想文笔过于虚浮,所以掷笔良久。 看来还是写本《淫荡公子马张勇》来开心开心吧。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【《山海经》之谜】在浩如烟海的中国古代典籍中《山海经》一直是一个令人困惑的异数。《山海经》在古代一直是被作为的地理书看待的,但是任凭学者们上下求索,却谁也说不清书中那些山在何方?水流何处?对于那些所谓神话的解释却仍是众说纷纭。古人为什么要留下这样一部著作?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论余弦。8。三维立体的英文简称是用哪个英文字母表示?后羿。27.神话故事“阿里巴巴与四十大盗”出自哪本阿拉伯民间故事合集?《山海经》。29.神话故事《哪吒闹海》是取自于明代哪本神魔小说? 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论各位亲爱的凉粉、邪教:相信大家都知道,预计七月份回归的书生百无向大家请的假已经到期了,为满足大家对文字的热爱,请对 判徒叛途 、 山海经 、 后会无期 、戏子 、木落知秋来 进行投票,你最想在今晚看到哪一篇呢?此活动截至于今晚八点。请朋友们尽快行动。。。by:脑补当年还是短发疯狂赶稿的公子
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论看山海经就像在看天书一样,心好累[星星眼]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#萬條山海經# 0242王寧以爲《天問》“焉有石林?何獸能言?”之“石林”卽《海內南經》之“氾林”,石讀作碩云云(《海經新箋》)。【通假處與王叔岷說(<外物篇>校詮)暗合。見圖。】“焉有石林?何獸能言?”的答案就是“氾林方三百里,在狌狌東。狌狌知人名,其爲獸如豕而人面。”[思考]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论[微风]【禹分九州】1:冀、䆓、青、徐、扬、荆、豫、梁、雍,是为小九州,中州华夏也;又有:殇、瀚、宁、澜、中、宛、越、云、雷,为大九州,包含天界、地理、人文,无所不及;中州又名神州,广义上包含亚洲东部、北部、及东北部广大区域。上古奇书《山海经》预示,中华先祖的足迹遍及世界各大洲,
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论所有的故事全部起编于 山海经最后一篇 定九州治大水 辛亏 我没事把山海经翻了看了一遍 又害我把山海经看了下
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《陶渊明-《读山海经》》很喜欢!都来听听吧陶渊明-《读山海经》(分享自@喜马拉雅FM)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论很早之前读过一则短文 关于一只总在山谷里盘旋的鸟人 我记得他是在等着什么人 所以也孤独百年 千年 在此之后山海经是我心目中最好的童话
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论回复@山桃油桃水蜜桃颗颗都是桃:真的,套路大家都知道,但是怎么写这个套路就看各家本事了。编不出纯正的中国风味,照抄总会吧?!西游记、水浒、山海经、三国、封神,还有各种武侠小说,随便选一本,老老实实造型,台词照抄总会吧!做出来的动画就算不出彩也中规中矩,而不会像现在表国内日
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【传统文化】《山海经》之谜!在浩如烟海的中国古代典籍中,《山海经》一直是一个令人困惑的异数。《山海经》在古代一直是被作为的地理书看待的,但是任凭学者们上下求索,却谁也说不清书中那些山在何方?水流何处?对于那些所谓神话的解释却仍是众说纷纭。古人为什么要留下这样一部著作?