来自微博用户大二学姐ZNN的评论2016-10-10 10:16:13

看完东野圭吾的新书《虚无的十字架》-是否废除日本的死刑制度，“要求杀人凶手自我惩戒，根本是虚无的十字架。然而，即使是虚无的十字架，也必须让凶手在监狱中背负着。”结局仍在意料之中的出乎意料，到底是功底之深的东野君！望再创佳作，省着零花钱坐等 [doge]

来自微博用户最最想飞的廖大人的评论2016-10-10 10:16:13

跪求东野圭吾的《虚无十字架》[心][心][心]@没有我找不到的电子书

来自微博用户风中的桔梗君的评论2016-10-10 10:16:13

今天读书《虚无的十字架》。东野圭吾在书中讨论了关于死刑的意义的问题。如果凶手不觉得死刑对他是惩罚，那这种惩罚就是虚无的十字架，因为杀死凶手没有办法让死者复活。但是尽管如此，还是要让他们背负着这个十字架，这是他们能做的最大的救赎。也是对活着的人的一种保护。书很精彩，好评。

来自微博用户禾豆咩的评论2016-10-10 10:16:13

无论死刑究竟能不能真的让罪犯悔改还是只是遗属心理上需要得到的一种安慰都不能废除。东野圭吾《虚无的十字架》有写的很深刻很清楚，看完了有种压抑感…

来自微博用户Katharina_M的评论2016-10-10 10:16:13

突然想到最近在《虚无的十字架》中看到关于废除死刑论和遗族救赎的话题…

来自微博用户奈瑟费里亚的评论2016-10-10 10:16:13

东野圭吾说，要求杀人凶手自我惩戒，根本是虚无的十字架。然而，即使是这种虚无的十字架，也必须让凶手在监狱中背负着。无论凶手事后如何反省，多么后悔，死去的生命都无法复活。

来自微博用户LaplaceE的评论2016-10-10 10:16:13

#虚无的十字架#我在想…是否可以用大数据的方式给是否应当废除死刑找到一个合适的答案…

来自微博用户饭桶弯的评论2016-10-10 10:16:13

看完《虚无的十字架》感觉东野圭吾的小说似乎又到了新层面，讨论或说引发了人们对当代刑罚的思考。关于废除死刑，遗族认为目前刑罚只照顾罪犯的权益，罪犯仍然活着对遗嘱是难以忍受的折磨，但死刑并不意味着犯人真正对自己所行有所反思，并倘若世界所有形形色色的犯罪以死刑告终，那是否真的太简单了？

来自微博用户神色慌张_的评论2016-10-10 10:16:13

临睡前不能看小说，带着翻几页就睡的念头上床，结果看完了一本，虚无的十字架也是一个好故事，东野圭吾最近几年的书故事柔和了不少，不变的是结束后的唏嘘，过日子是一件越来越困惑的事情，要有些契机不断重新审视，明天的起床难也要珍惜。

来自微博用户Rock格的评论2016-10-10 10:16:13

#深夜叨逼叨# 最近迷上了东野圭吾，之前看的《放学后》，最近看的《虚无的十字架》，凶手都是一些值得可怜的可恨之人，世上没有平白无故的恨意，也没有平白无故的爱意，任何行为都会有其存在的原因

来自微博用户蓝藤澈Aimee的评论2016-10-10 10:16:13

虚无的十字架真的不错。本是几头看似毫无关系的链条，可东野圭吾却能让这些链条自己缠绕起来最终合为一条紧扣的链。最执拗的是小夜子吧，深陷自己挖开的牢笼却非要用高尚道德的名义把别人也圈禁在内。有些虚无的十字架不是法律圈的，而是自己给的。喜欢[爱心]️

来自微博用户lethegogogo的评论2016-10-10 10:16:13

#虚无的十字架#东野圭吾现在仍保持一年一本新书的产出，实属不易，但却印证了人世间最难的是“超越自己”，嫌疑人和白夜行的巅峰之作已无法超越，他后期的书渐渐归于平静与温暖，一路看过来他的作品才觉得自己也和他一样在慢慢淡然，也算是伴随成长。@快樂小提琴 可以考虑看看哦

来自微博用户Newton迪的评论2016-10-10 10:16:13

前段时间看东野圭吾的解忧杂货店让我很是喜欢他的风格 最近在看 #虚无的十字架# 一个人为救赎也好 不悔过也好 对伤痛愧疚大家各有自己的选择 这便是个大问题 在罪与罚中一系列的线索向我们铺展出来 所有的故事都未完待续 #三胞胎啊祝好梦# @TFBOYS-王俊凯 @TFBOYS-王源 @TFBOYS-易烊千玺

来自微博用户斯坦狐的评论2016-10-10 10:16:13

#一年读书一百本# の2 第一周完成任务，先从中文简单的感兴趣的题材开始。虚无的十字架感觉悬疑度普通，看到中间就猜到了结尾，可能他的目的不在于此，而是提出死刑到底有没有意义的论题。之前也看过一本他的书，想说是不是架构都是这样差不多，看到嫌疑人X的献身的最后，只剩一句，我擦，还能这样。

来自微博用户你看到的我眼睛是闭着的的评论2016-10-10 10:16:13

一节近代史把虚无的十字架看完了，果真别人借我的书看起来比较有动力[笑cry]

来自微博用户STARVIVI的评论2016-10-10 10:16:13

法律在推理小说中充满矛盾，东野曾用一部《彷徨之刃》向日本的少年保护法提出质问，这次又用一部《虚无的十字架》直接伸向刑法，是否废除死刑提出质问，死刑不过是用一种暴力制裁一种暴力，故事用一个意外死亡揭开了一段段风尘往事，采用多线叙述最后并线方式，好书值得推荐，强推！