来自微博用户M1life的评论2016-10-10 10:16:13

哪种风格都需要相对应的智慧匹配，错配会带来杯具，适配都是好的//@不要蓝色自行车:我要他控倾向//@乐嘉:第三种人，会被那些向往活出自己的人们嘲笑，他们只为别人而活，不为自己而活；可也会被另一群人们认为他们无私有担当。他们的痛苦是始终会在追求自我和照顾他人感受两者中反复摇摆，无法决定。

来自微博用户班干部的评论2016-10-10 10:16:13

错配搭档第一季全集…收藏下吧…追的喜欢的一部…重点是双男主…[doge][doge]可惜了被砍了…

来自微博用户qhys的评论2016-10-10 10:16:13

6月一系列操作表明，央行正在释放更多成本更低中长期限流动性，通过压低长端利率压平收益率曲线，以达到进一步降低融资成本的目的，其“潜台词”是，目前金融机构不缺“短钱”，但是缺“长钱”。5月长债收益率居高不下，正是金融机构期限错配问题加剧的集中表现。毫无疑问，央行需要提供中长期流动性。

来自微博用户grdonv的评论2016-10-10 10:16:13

人类经济活动只是世界能量守恒里的一环，加倍错配只全使后面二战周期更长，回顾历史，两次世界大战都是在美长债收益率历史低位发生的。今天，历史性低位已徘徊5年，历史将会如何书写未来？

来自微博用户遗忘的一小朵的评论2016-10-10 10:16:13

无私的人从政，博学的人经商，无畏的人从军。这是导演乌托邦的理想，现实从来都是资源错配的，人们都想获得最大利益、都想将触角伸到他人领地。但最终只有专注的人成为大师，无论是专注于本质的人又或者是致力于打破这些壁垒的反叛者，他们都拥有单纯孤傲的灵魂，他们克服了常人难以摆脱的人性。反叛者

来自微博用户小黑裙闹够了没有的评论2016-10-10 10:16:13

1929年的美国，并不是股市暴跌才导致大萧条，而是之前长达十几年的货币扩张政策造成了经济领域的严重错配和扭曲。股市的暴跌只是最后一章的一个序曲。

来自微博用户Newsfeed的评论2016-10-10 10:16:13

1929年并不是股市暴跌才导致大萧条，而是之前长达十几年的货币扩张政策造成了经济领域的严重错配和扭曲。股市的暴跌只是最后一幕的一个序曲。不要只盯着股市，多看看经济。救得股市能救得经济吗？十年种祸，岂能一朝解套？网页链接

来自微博用户笙迪惠希的评论2016-10-10 10:16:13

有個戲曲女文武生說新人和前輩合作，前輩會好辛苦，新人沒有那種功力，是怎樣也交不到戲的！會浪費了演出，而且難為觀眾。是嗎？那麼當年她有跟她同樣年輕的新花旦不要，換了燕姐，難道是錯的？說來，她跟她那位20年的舞台夫人，也不是同輩，人家80年代已經在演寶釵姐，難道後來跟她又是錯配鴛鴦？

来自微博用户流云寂寞无言的评论2016-10-10 10:16:13

找对象是一个生物行为，非要上升到精神层次就是错配。本质上就是反科学。应该遵从肉体的感受，愉悦为先。//@开水族馆的生物男: 转发拯救单身生物男两枚（没照片你们说个蛋蛋啊[挖鼻]）//@兔狲的影子:以前我也这要求 现在只要颜值高

来自微博用户yuko_pan的评论2016-10-10 10:16:13

再吸引你的，尝试错的话，到头来可能只是一段错配的感情！所以我不想将就！！

来自微博用户修成才的评论2016-10-10 10:16:13

我在想，中国经济的内生动力不足，显然是消费环节出了问题。出口既然还在小幅增加，那内需的长期不振是怎么回事？我想是贫富差距太大，财富分配不均。首先明确，中国市场的资金流动性是充沛的，但资金错配非常严重。投资房地产、P2P、股市，受到资金集中追捧而形成大泡沫。这其中真正满足消费的太少！

来自微博用户Vectorist的评论2016-10-10 10:16:13

应该不叫流动性问题。宏观流动性本是指货币与资产在总经济盘子的置换效率。资本被过剩沉淀没造成流动性危机是货币补充的结果。这种制度失效与结构失衡导致流动性畸形错配到处可见。眼下股市困难该在经济存量内调配而不可再搞货币泛滥。简单鼓动央行出钱买股票大错，何况对市场也不公平。公司自救才最好

来自微博用户Victor刘磊的评论2016-10-10 10:16:13

回复@空空空行:移民行业本无错，但为了成交利益而传递给中国高净值人群的错配信息是错误的！行业专业人士素质急需提升！//@空空空行:很多地方都是本國居民的坑移民來填補的。根本不能過匹配的生活質量

来自微博用户蓝白色的甜栗子的评论2016-10-10 10:16:13

陪喝酒……怎么可以和很多CP合起来。比如反击啊，五零啊，错配啊什么的//@OLTREMARE-://@上戏腐女: [心]

来自微博用户Real张大涵的评论2016-10-10 10:16:13

元青花鬼谷子下山在05年拍出2.3亿人民币，当然那时候汇率不一样外加全球经济过热资金错配体现在倒腾艺术品上。镇馆之宝四爱图梅瓶清秀可人生动有趣，身价不知嘉了几个玲。再看同一个墓出土的龙纹梅瓶面目模糊形状可憎，深深的感受到了匠师的不走心，这下不能嘉玲啦。 武汉·台北车站

来自微博用户Minotaur-Raider的评论2016-10-10 10:16:13

制度不改，四万亿或是二十万亿投进去多数也是浪费与错配，好比你说中国红十字会应该受到赞誉 //@Stanford于洋://@北大陈玉宇: 回复@小清24年:四类人批评四万亿。一是出于极左批四万亿，对人批。二是自由市场主义者，认为加强了政府力量。三是推卸责任者。 四是跟风者。四万亿应该受到赞誉