来自微博用户李华平论天下的评论2016-10-10 10:16:13

发表了博文《语言才是哲学的本质——对话维特根斯坦》语言才是哲学的本质——对话维特根斯坦———————————记者：（待续）语言才是哲学的本质——对话维特根斯坦

来自微博用户simoe-com的评论2016-10-10 10:16:13

《维特根斯坦传》 视频 1， 凡是能够说的，都能说清楚。对于不能说的，我们保持沉默。2，任何只有靠梯子才能到达的地方都不能引起我的兴趣。3，我们最大的愚蠢也许是非常的聪明。4，一个人懂得太多就会发现，要不撒谎很难。5，没有什么比不欺骗自己更难做到的。

来自微博用户龙净羽的评论2016-10-10 10:16:13

凡可说的,皆无意义。凡有意义的,皆不得不以荒唐的语言传递其意义。-维特根斯坦

来自微博用户经济学的逻辑的评论2016-10-10 10:16:13

回复@苏小和:认识论我读了很多，从康德，到胡塞尔，到皮亚杰，维特根斯坦。后来才发现，认识论如果停留在纯逻辑和文字层面，就难免落入到“自在之物”或“物自体”的逻辑死结中去。上世纪物理学也从牛顿物理进入量子物理学，量子物理学发现，量子运动与观察者整个系统不可分割——主客不可分割。牛顿认识论落后了。

来自微博用户April纨素的评论2016-10-10 10:16:13

《逻辑哲学论》作者：（奥）维特根斯坦（Wittgenstein，L.）著；郭英译 出版日期：1962.08 ISBN：2017·69 网页链接

来自微博用户灵之羁的评论2016-10-10 10:16:13

凡可说的,皆无意义；凡有意义的,皆不得不以荒唐的语言传递其意义。 —维特根斯坦 The Philosophical Review

来自微博用户徐马各的评论2016-10-10 10:16:13

昨天谈了一些维特根斯坦的八卦。主要出自《行为糟糕的哲学家》。此书口味颇重，作者口味气魄，但是我还蛮喜欢的。

来自微博用户Econome的评论2016-10-10 10:16:13

除非语言发展到能够包容艺术所表达的一切，即在没有：“此时无声胜有声”类似的说法。否则维特根斯坦“语言的极限“观点永远是个悖论

来自微博用户烈夫-胡萝卜思太的评论2016-10-10 10:16:13

曾经一些考证主义的理解了比较，如同比较文学等等，现在流行的，和证实的西方手段。但是终少了如同从苏格拉底到维特根斯坦一般的逻辑。而且辩证非两种事物的比较，乃一件事物的分别。还少了辩证与逻辑。

来自微博用户胸平平平平平平的评论2016-10-10 10:16:13

那必须维特根斯坦 //@京城苗宝宝:谁才是人生的赢家？

来自微博用户龙心木yoyo的评论2016-10-10 10:16:13

他的哲学和教学，都说明他很牛。有一点很认同，好的老师应该帮助ta的学生发现真正的自己，因为这确实是人生一个极其困难的过程。 维特根斯坦:哲学家给小学生上课,得到了什么? 维特根斯坦:哲学家给小学生上课,得到了什么?

来自微博用户放风飞hh的评论2016-10-10 10:16:13

读过《维特根斯坦传》 我的评分：★★★★ 我快看了一学期，看了一大半。天才都是奇怪的人。 网页链接 来自@豆瓣App

来自微博用户阿尔诺菲尼的评论2016-10-10 10:16:13

维特根斯坦：问题不会解决，但它会消失。年轻人都出来打工，买卖自然会减少，贫穷的村子要不要拯救？有些就让它消亡吧。

来自微博用户说了我会一直都在的的评论2016-10-10 10:16:13

推荐图书《维特根斯坦传》，豆瓣评分9.1（2466人评分） 来自@豆瓣App 网页链接

来自微博用户Miss_荧惑的评论2016-10-10 10:16:13

通俗的内容，好像小时候爱不释手的辣条，刺激舌头尖儿。但是总有一天忍不住喊辣。意义它是，青菜白米饭汤面条儿，胃里熨贴的滋味。忍不住想要在通俗里找意义，作死。——小时候我是一个《今古传奇》迷，往后我只对维特根斯坦着迷，现在我...是受众。

来自微博用户楊枼鸾枭的评论2016-10-10 10:16:13

所有通向哲学之路的人都要经过一座桥，这座桥的名字叫做康德，这座桥通向了古典哲学——所有通向哲学之路的人都要翻过一座山，这座山的名字叫做尼采。翻过这座山，你就会邂逅现代主义或者后现代主义哲学——所有通向哲学之路的人还要趟过一条河，这条河的名字叫做维特根斯坦，这条河通向了哲学的没落。