所有法律与宗教的评论
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
【中国青年报：公职人员就职为何要向宪法宣誓】著名法学家伯尔曼在其名著《法律与宗教》中极富洞见地指出：“法律必须被信仰，否则它将形同虚设。”宪法宣誓仪式的寓意，就在于通过仪式意象和心理暗示，唤起人们对宪法的信仰，让宣誓人和观众产生对宪法的崇敬感、认同感和归属感。公职人员就职为何向宪法宣誓
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
网上传播的国内发生的类似案件，很难看到处理结果//@宝木小亮:世人信仰的：法律、制度与宗教，都是神圣的！而，在我朝就另一翻景象了[睡]；权钱至上，各人足论！毫无法治可言[钟]。。。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
法律与宗教的决裂，[失望]
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
#法律格言#没有信仰的法律将退化成为僵死的教条，而没有法律的信仰将蜕变成为狂信。——伯尔曼 《法律与宗教》
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
dead man walking' s done。我想，刑罚的本质是转移赔偿非正常丢失的东西，而非凭空剥夺本属于犯人的什么。法律的目的既非惩罚也非威慑，而是让人衷心服从、彻底悔改。海伦修女说的是，真心悔过，承担责任，作为死囚才能有尊严地死去，进入天堂。某种程度上，法律应该与宗教同样具有净化人心的能力。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
著名法学家伯尔曼在其名著《法律与宗教》中极富洞见地指出：“法律必须被信仰，否则它将形同虚设。”宪法宣誓仪式的寓意，就在于通过仪式意象和心理暗示，唤起人们对宪法的信仰，让宣誓人和观众产生对宪法的崇敬感、认同感和归属感。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
看过《十诫》：基耶斯洛夫斯基的十部短片，关于爱情与婚姻、科学与宗教、法律与伦理、正义与人性，每一集都牵涉到进退两难的人生困局，引人深思，又各有微妙的联系，如片中冷眼旁观的神秘路人，故事基调也总是冷峻无比。个人最爱的五集是第一诫(蓝墨水瓶)、.. ★★★★★ 网页链接
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
读过《法律与宗教》 ★★★ “再看一下范进学的反驳就有意思了。” 网页链接
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
你说的没错。 网页链接 //@匿墨:不好意思，今晚喝大了，应该是法律与宗教//@宇宙纤尘: 法律的六次革命。//@匿墨:个人觉得伯尔曼的法律与革命更具可读性——不过法律与信仰比较薄，记得当初的外国法律文库，第一本就是法律与革命。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
昨天师妹让我聊聊国法和宗教，我也仅仅是用我仅有的一点知识储备，在没有什么参考资料的情况下写了一点点随笔，因为是在外面随手写的，所以临时在这存放一下，留以后批判自己的时候用。我发表了文章 法律、道德与宗教
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
《法律与宗教》花了半个月的时间才读完。伯尔曼超越了实证主义法学、自然法学和历史法学，建立了整体法学。整体法学对法律重新界定，法律内含着宗教精神，遵守法律是一回事，信仰法律是另一回事。信仰法律，既是一种理性的自觉，也是一种情感的依归。正如作者所言：法律必须被信仰，否则它将形同虚设
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
我突然想到今天法理材料题到底该不该允许堕胎的分析思路应该是自然法学派与实证主义法学派你到底支持谁？我怎么才想到！有多少人写成了法律与道德法律与宗教[生病][生病]
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
法律从来就是一个社会基本公约。不能否定或肯定将来是否双会变成多，那是人类社会不断发展、矫正的过程。当社会大众大多数接受一件事情时就极有可能形成法律。至于与宗教意义上的婚姻冲突，那就上帝的归上帝，凯撒的归凯撒好了。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
哈哈哈原po是傻还是高级黑？（反对一切宗教学校 //@小了个二二二:[笑cry]看着想笑//@反射弧超长星人影九:法律规定:教育与宗教相分离！你是脑残吗？
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
【葵花法律网】对梁治平先生翻译的美国法家学伯尔曼的《法律与宗教》，期待已久。我并没有如梁先生所说“薄薄的一册，半天就可以读完”，而是花了许久才“有选择地”读完。书读完了，思考并未停顿。关于法律信仰——《法律与宗教》读后。详情请见： 网页链接 (出处: 葵花法律)
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
#清理书柜#伯尓曼《法律与宗教》：看了一半不到，觉得还是留给下一代看比较合适[笑cry]（留存）