来自微博用户在日本寻找中国的评论2016-10-10 10:16:13

【二重性】日本的二重性自有其特色，那就像他们的书刊既有横排又有竖排一样，是摆在明面的。诚如《菊与刀》所言，“日本人能好无精神痛苦地从一个行为变为另一个行为”。。。我们的二重性是阳一套，阴一套，当面是人，背后是鬼。－－李长声（“老照片的背面”《东居闲话》）

来自微博用户Iran0x01的评论2016-10-10 10:16:13

感觉从动漫和文学中了解到的日本和菊与刀里写的那样相去甚远，但是根植于大和民族最基本的特性还是没有变。看来中国必须要把日本打得心服口服，才能实现真正的中日友好。真是一个奇葩无比的国家。

来自微博用户Oo子虚oO的评论2016-10-10 10:16:13

菊耀《菊与刀》露中《当鞋合脚时》//@闲樹風見鴉:菊耀《菊与刀》《失温》《长使无相忘》qvq //@风华华开心的抱着柚子:露中《未完成的肖像》《当鞋合脚时》//@阿萧花花花:露中《世界绝症》《红金乡》《七日》

来自微博用户单身狗咋了的评论2016-10-10 10:16:13

至今没看过菊与刀[拜拜]

来自微博用户River_蓝的评论2016-10-10 10:16:13

本周日下午两点，读书会在我司正常举行。这次的主题是《菊与刀》，由朱老师主讲。欢迎来参加。

来自微博用户砖家穴者方叫兽的评论2016-10-10 10:16:13

【日本可以用「菊与刀」代表，那么中国呢？】水廿八：正如日本文化是偏向于极致、极端的。所以才会出现菊与刀两个完全相反的意向来表达。诸如樱花的美丽和凋零的悲哀，本是一体。竟然可以用来代表武士（不搭界啊！） 这可能与日本的地理有关。没有回旋。没… 网页链接（分享自 @知乎）

来自微博用户任悦晖的评论2016-10-10 10:16:13

《菊与刀》是一部了解日本文化的经典著作，但因为写作时代的限制和作者本人未能亲临日本这个最大的弊病，使得该书越来越成为一本“不必读”的经典。需要指出的是虽然书中充满偏颇和过时的讲解，但作为文化人类学著作其治学方法却值得注意，所以全书虽然已“不必读”，但唯独第一章可以读，值得读。

来自微博用户Aska_y的评论2016-10-10 10:16:13

菊与刀。菊代表悲伤，刀代表战斗。 活着本身就是悲伤的事，拿起刀去战斗吧，在汗、泪、血中体会到快乐和价值。

来自微博用户林常乐的评论2016-10-10 10:16:13

这再也不是那个待公司如家臣般忠诚的民族了啊。之前也问了在日企工作的同学，感觉70年前写日本的《菊与刀》已经不符合当下的现实。

来自微博用户梁小它的评论2016-10-10 10:16:13

《菊与刀》拆书分享如果一本书，你细细的读了一点，还想着读第二遍，读第三遍，第四遍，读完之后立刻向分享给需要它的人，那么，这本书的内容就是你内心深度最 ... @Zine中国 | 阅读全文: 网页链接

来自微博用户妙龄牙的评论2016-10-10 10:16:13

菊与刀 捎带一个忧桑的少女

来自微博用户岳麓山修士的评论2016-10-10 10:16:13

《菊与刀》解读（七一）:名誉，重于一切 ——浅论名誉观的两面性（以日本为例） 荣誉等同于价值。关乎一个人在体系中的名望、地位，身份。对名誉的捍卫，出于人类的本能。因为 ...(发自@微博桌面 微博桌面首页）

来自微博用户squirtler的评论2016-10-10 10:16:13

戴季陶的《日本论》比较客观~《菊与刀》是为了当时的政治时事而诞生的 //@书香可人: #读书之道#我觉得@商务印书馆 版《菊与刀》更经典。

来自微博用户巍小的部分的评论2016-10-10 10:16:13

最近被几个人连着说像日本人，甚至认为我的处事风格也像。几年前，有人推荐这本书，但相比之下，我还是喜欢《菊与刀》。

来自微博用户UKW成天顽主的评论2016-10-10 10:16:13

翻开kindle，看到推荐书目是《菊与刀》，颇有些回味，人生五十年！还记得那时的感谢嘛。。。 天竺

来自微博用户乐行者lxzview的评论2016-10-10 10:16:13

对于日本，我们有着太多的仇恨，也有着太多的误解。《知日知日，这一次我们彻底了解日本》写得不错，比较中肯又很现代。比菊与刀其实更值得一看。邻国的关系不好很正常，但如果我们和每一个邻国关系都不好，那就有问题了。如果做不到知己知彼岂能百战不殆。推荐*****