所有康熙盛世与帝王心术的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论读过《康熙盛世与帝王心术》 ★★★ 书籍《康熙盛世与帝王...
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论读过《康熙盛世与帝王心术》 我的评分:★★★★★ 之前读过论文,再读一遍实体书思维就更连贯了,读完想了很多,楼上的筒子说书中对康熙的心理有求之过深之处,如果这么分析,帝王们都差不多。读论文时也曾这样认为,但读完实体后觉得,康熙的这... 康熙盛世与帝王心术 ... 来自@豆瓣App
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论想读《康熙盛世与帝王心术》 “要读史” 康熙盛世与帝王心术 ...
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#康熙盛世与帝王心术#汉尼拔兵败意大利,拿破仑转进莱比锡,岂是人力所能左右! 上海·吴淞街区
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#2016读书笔记#《康熙盛世与帝王心术》,作者试图推翻传统清史研究对康熙的看法,着眼与康熙《面喻》中关于得国之正的辩议,试图分析康熙营造清代盛世的心态,并举三藩,准噶尔等史事分析。但读完比较失望。作者在论述中过多运用心理推测法,虽然新颖却有失严谨,且夹杂过多个人情感,严肃性大打折扣。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论在读《康熙盛世与帝王心术》 ★★★★★ “以前听葛承雍老师讲座,说《向天再借五百年》这首歌属于“反动”歌曲,应当禁播,假使康熙再活五百年,中国真不知沦为何种境地。姚老师的这本书,可以说给称赞康..” 康熙盛世与帝王心术 ...
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论读过《康熙盛世与帝王心术》 ★★★ 康熙盛世与帝王心术 ...
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#一个人的阅读史# "任何一个时代的统治思想都不过是统治阶级的思想。"这句话早已不时髦,而用于清代政治思想研究,却也再适合不过。“自古得天下之正莫如我朝”是清代统治思想的结晶,也可以说是清前期的意识形态。——姚念慈《康熙盛世与帝王心术》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我想读《康熙盛世与帝王心术》: 康熙盛世与帝王心术 ... 来自@豆瓣App
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#康熙盛世与帝王心术#退休后始能一吐愤懑呐![good][good][good]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论今天武汉七中初三七班毕业五十周年同学聚会,姚念慈同学带来了他今年5月由三联书店出版的《康熙盛世与帝王心术》的专著,也可以说是他治清史多年来的心血。欣喜,并希望他笔耕不惰,再有新作问世。姚念慈者,恢复高考后第二届武汉文科状元是也。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论想读《康熙盛世与帝王心术》 “要读史” 书籍《康熙盛世与帝王...
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论在读《康熙盛世与帝王心术》 ★★★★★ “以前听葛承雍老师讲座,说《向天再借五百年》这首歌属于“反动”歌曲,应当禁播,假使康熙再活五百年,中国真不知沦为何种境地。姚老师的这本书,可以说给称赞康..” 书籍《康熙盛世与帝王...
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#康熙盛世与帝王心术# 作者分析精彩,观点独到,一次次用实录实力打脸,证明所谓“千古一帝”也不过就是清朝版的红太阳,令人拍案。不过作者似乎有点为黑而黑,太过苛刻,以及太重民族立场……
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论读过《康熙盛世与帝王心术》 我的评分:★★★★★ 之前读过论文,再读一遍实体书思维就更连贯了,读完想了很多,楼上的筒子说书中对康熙的心理有求之过深之处,如果这么分析,帝王们都差不多。读论文时也曾这样认为,但读完实体后觉得,康熙的这... 书籍《康熙盛世与帝王心术》 (来自豆瓣) 来自@豆瓣App
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《康熙盛世与帝王心术》,序言写的真是…凌厉。