所有中国,被遗忘的盟友的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论重庆重生:《中国,被遗忘的盟友》补正历史真相 重庆重生:《中国,被遗忘的盟友》补正历史真相 (分享自@凤凰新闻客户端)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论近日,环球时报英文版GLOBAL TIMES、中国日报CHINA DAILY对中资海派出品的《中国,被遗忘的盟友》大幅报道,谨以此书献礼中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利七十周年!网页链接 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【中国不应是“被遗忘的盟友”】抗日战争是中华民国领导的,跟现今的中国政府半毛钱关系都没有,环球时报酸什么? 胡德坤:中国不应是“被遗忘的盟友”
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论牛津大学中国研究中心主任拉纳•米特所著的《中国,被遗忘的盟友》是少数以抗日战争为主题的外文图书中的一本,书中提出了一个鲜少听闻的观点:中国是反法西斯同盟赢得“二战”胜利的重要盟友,这一点不应该被遗忘。@书香可人
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论发表文章 读《中国 被遗忘的盟友》有感
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论弱国无外交//【胡德坤:中国不应是“被遗忘的盟友”】 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论发表了博文《历史是什么》 英国教授拉纳·米特(RanaMitter)的著作《中国,被遗忘的盟友:西方人眼中的抗日战争全史》,自2014年7月由新世界出版社出版了中文版(此书版权页注明该书英国版书名为《历史是什么
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论阅读抗战——纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利七十周年阅读推介展《中国,被遗忘的盟友:西方人眼中的抗日战争全史》 中国,被遗忘的盟友:西方人眼中的抗日战争全史
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论为何会成为“被遗忘的盟友”?自我选择性回避某些历史事实,自我遗忘,是一大原因 //【外媒:中国对日宣传迫使安倍放弃修改"村山谈话"】外媒:中国对日宣传迫使安倍放弃修改"村山谈话" (分享自 @今日头条)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【【转载】《中国,被遗忘的盟友》前言(作者:拉纳?米特)】 至今,外界对中国在漫长的八年(1937~1945)抗战中所付出的高昂代价还没有一个全面的认识。据不完全统计,其间中国有1400万人死亡(注:原文如此),英、美两国死亡总人数各约4 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论推荐!!!!【最后一个没有被讲述的伟大故事 :《中国:被遗忘的盟友》】 (分享自 @凤凰读书) 【最后一个没有被讲述的伟大故事 :《中国:被遗忘的盟友》】
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论向世界传播中国抗战学术成果——70年前,中国人民以艰苦卓绝的斗争为世界反法西斯战争的胜利作出了巨大贡献。但2014年牛津大学中国研究中心主任拉纳·米特在《中国,被遗忘的盟友》一书中提出,中国人民在世界反法西斯战争中所作出的巨大贡献并没有被西方社会承认网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论在亚洲战场死死拖住80万日军的中国,却在胜利之日几乎成了“被遗忘的盟友",许多应得的权益没有得到,比如归还香港、钓鱼岛等。因此,蒋介石愤懑地写道:“我确信美国的政策只不过是居心叵测地利用我们。"胜利了还是靠边站,证明中国还是很弱,没有足够的谈判砝码 。如果一个人不自强不也没有话语权吗…
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论看完的兩本書,推薦。欺騙的種子是談孟山都的基改產品,以及基改大公司如何打壓報導,及其推行的不負責任的實驗和宣傳;資料有點舊,不過依然挺具啟發性。被遺忘的盟友是從第三者的角度看中國在二戰扮演的角色,跳脫國共的意識形態以外人的眼光看當時情勢,頗有意思。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《中国,被遗忘的盟友》今年看这本书还是挺应景的。好像挺好懂的适合我这种看不进去课本的人…[喵喵]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#读书文摘#威廉·爱德华·陶德是驻柏林的美国大使,他于1937.12.14写到,驻柏林的日本大使曾吹嘘他们已“杀了50万中国人”,而东京高层希望西方国家不要做任何干预。-《中国被遗忘的盟友-西方人眼中的抗日战争全史》,[英]拉纳·米特