来自微博用户霜林红波的评论2016-10-10 10:16:13

正反两方面的历史经验证明，凡是贫富差距调整得较好的王朝，政权就稳定，就长久；凡是不能有效地调整贫富差距，导致两极分化失控的朝代，社会就动荡不止，政权就风雨飘摇。一个高明的政治家，千方百计、小心翼翼、如履薄冰般地调整社会的贫富差距，犹恐有失当之处，哪里还有公开号召扩大贫富差距的呢？

来自微博用户吴钩的评论2016-10-10 10:16:13

从历史的经验看，地方行政层级，最合理还是二级制，如秦汉之郡县、唐宋之州县。只是古时受交通与信息技术所限，中央政府难以同时管理一二百个州郡，才在州郡之上设大监察区。这个问题以今天的技术，已经完全不是问题了。今后应划小省域，立省县二级。省之上设跨省的大区巡回法院。乡镇只设县派出机构。

来自微博用户落霞的咖啡的评论2016-10-10 10:16:13

#黄历#2015年7月12日乙未年榴月廿七周日；哈尔滨雨31度。三五好友话桑麻，余事勿取。208年7月12日 (农历荷月十二)，孙权、刘备联军于长江赤壁（今湖北赤壁西北）一带大胜曹操军队，奠定三国鼎立的基础。此战是历史上，以少胜多的著名战例之一。这就是赤壁之战。历史的经验告诉我们：旱鸭子玩不了水……

来自微博用户博士圈的评论2016-10-10 10:16:13

近日发表于《自然》杂志的文章贴出了一张由New Horizons宇宙飞船略过冥王星时拍的照片。据称，7月14号，New Horizons宇宙飞船将到达观看冥王星的最佳地点，并将直播这一历史性的时刻。 #经验分享#

来自微博用户yply678的评论2016-10-10 10:16:13

第三波民主化失败了吗？朦胧中萦绕于心，正希望能看到有关的评估文章。真巧，@刘瑜 的文章就出来了。已快速浏览一遍，收藏下来，有空细细拜读。他山之石，正如刘瑜所言：这不但有助于我们在一个更广阔的历史图景中定位民主制度所处的位置，而且有助于在扎实的知识基础上构建历史的经验教训。

来自微博用户張毅zhangyi的评论2016-10-10 10:16:13

历史的经验值得注意，万万不可麻痹大意！

来自微博用户再见2B的青春的评论2016-10-10 10:16:13

笔记：用归纳法（历史经验集合）得出的结论一定是非理性的，so大数据对于当下来说只是个不可证伪的流氓！历史上唯一没有例外的就是总会有例外！

来自微博用户枫林仙的评论2016-10-10 10:16:13

看不懂近期中央对股市的操作手法的人，请认真研读陈云在五十年代初治理上海通胀和市场混乱的历史经验。

来自微博用户南師如是說的评论2016-10-10 10:16:13

近世教育方针，受西风影响至巨。启蒙既乏应对之宜，罔知立己修身之本。深研复无经济之学，昧于应世济人之方。无情岁月，数纸文凭。有限年华，几场考试。嗟呼！一士难求，才岂易得。故大风思猛士，大厦求良材。…二十世纪末世界文化趋向，起复于东方，历史循环返复，殆无疑义。——南怀瑾《历史的经验》

来自微博用户虎贲1939的评论2016-10-10 10:16:13

“股民百姓”，近来多在探讨惨痛的“炒股”经厉。有人向我“套住没有”，还好，因有事外出“清仑”了，万幸万幸。没什么经验只有历史的教训，凡老奶奶，老爷爷以及“盲人”进股市都赚钱时，就该快快“逃出”股市了。千奇百怪的中国股市，“灯下黑”啊！

来自微博用户卫青归来_980的评论2016-10-10 10:16:13

根据发达国家的历史经验，中产阶级再怎么提高政治要求也不会危害到社会稳定。危害社会稳定的主要是资产阶级及其代理人对政治的介入。现在社会上出现的魑魅魍魉不过是个赶超阶段的暂时现象。发展方向和中西强弱关系明确了，也就灰飞烟灭了。

来自微博用户我一定要坚强123的评论2016-10-10 10:16:13

汲取历史经验、落实中央精神的有效途径

来自微博用户暗夜星语本体的评论2016-10-10 10:16:13

『历史的经验』收到了。谢谢。@梁惠王 @-小麻子-

来自微博用户鹰眼2020的评论2016-10-10 10:16:13

对于周末强哥说的话和美国历史经验，中国政府不能干预时间过久，否则导致一系列其他后果，所以企稳后还是需要靠市场自己进行调节，所以这周的政策会比较多，政府托市干预不会太久，但向上趋势不会改变这个是可以坚信的。

来自微博用户Swartzsong的评论2016-10-10 10:16:13

在7月14日与15日A股下跌的过程中，上述美日汇率却并未掉头向下。如果历史经验中透露出来的“预判性”依旧有效，那么这或许意味着对于这两日的股市下跌，这部分日元套利资金的判断是“继续坚守”。至少从指数上看，这些日元套利资金并未出逃。 如果分析是对的，明天应该不会继续大跌！@李大霄

来自微博用户永乐大典丶的评论2016-10-10 10:16:13

经一年观察，总的分为两大类人群，一类拥护变（革）,一类反对变（革）.历史经验可以肯定的是，一成不变搞”独立王国"，难以稳定生存和发展进步.（注：不表态和极端的属于另类）//@兰龙全:好像正在证明他的说法！//@永乐大典丶: 转发微博