所有李世民时代的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我应该在李世民时期,那才是我的时代。可惜,君生,我未生,我生,君以死。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我在 @知乎 回答了【假如秦始皇、成吉思汗、李世民、朱元璋、刘秀等处于同一时代,谁更有可能统一中国?为什么?】网页链接(想看更多?下载知乎 App:知乎
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论人民日報干部談讀書:讀貞觀史 感大氣象网页链接謳歌“貞觀之治”。此文選在此時发表或許暗藏其他未能明言的玄機?, 或許是說現今的時代類似当時“貞觀之治?”,谁是今唐太宗李世民?;或許是為借史鑒今,婉轉勸諫,希望執政者也能像李世民君臣那樣,成全另一個“貞觀之 治”?读悟之也
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论人世间的转换,也清晰,比如我的《基因对称理论》,向组合的郭李周村基因是周扒皮基因,而唐朝李世民是兴盛过度是秦皇赵政的时代特征,叫秦王李世民,中国领袖赵世炎家族的特色,所以应该是赵族的唐朝时代,人文可以知道,是有道理的,人民幸福。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论李世民治理出了中国历史上一个最繁华最强盛的时代,我不认为他兄弟能比他做得更好//@开水戏鱼:好事?呵呵//【两岸若开打能撑多久?台湾“国防部长”表态】 台“防长”答两岸开打...
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论人造“圣君”李世民 - 提起唐太宗李世民,人们心目中浮现出的往往是雄才大略、开明包容,创造了一个伟大帝国和一个辉煌时代的“圣君”形象。可是,这个“圣君”的形象,却是一个染上太多玫瑰色而失去了原来面目的人造货。 人造“圣君”李世民
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论今天看了 @豹嘤嘤又 关于嬴政的观点,很赞同,很感慨。我也挺烦那些不自量力自以为是说历史人物这不好那不对的。我觉得那些专门揪住历史人物缺点和失误往死里黑的家伙,都是“瞎能”(家乡话)。他们如果能身在那个时代当面批评嬴政他们,才会令我佩服,就像司马迁对刘彻(下场悲催)、魏征对李世民。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论颜真卿用自己的血泪之笔,对那个由李渊、李世民、李治他们一心想打造的"楷书时代"作了必要补充。有了这个补充,唐代更真实、更深刻、更厚重了。这样,唐代是不是完整了呢?还不。把方正、悲壮加在一起,还不是人们认知的大唐。至少,缺了奔放,缺了酣畅,缺了飞动,缺了癫狂,缺了醉步如舞,缺了云...
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论其实长孙无忌是个特别没有野心的人.如果说在后李世民和李治的时代他想掌控权利的话,那他最终的目的就是不愿意负我嘱托,要保住他的外甥和大唐的江山不被邪人侵犯!其实敌我很分明!我知道我曝光了他,那些人又打他的主意了!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#读书笔记#李治做皇帝后,将李世民时代的重臣贬斥一空(老油条李世勣除外),褚遂良更是被一贬再贬,弄到今天越南去当官。褚遂良恨不过,上书李治:方面李承乾、李泰争太子,是我保举了你,你看碟临死,搂着我脖子把你托付给我,你怎能这样对我?李治不予理睬。建勋按:永远不要试图感动冷酷的人,永远
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#读书笔记#648年,房玄龄病逝,至此李世民时代的名相,房、杜、魏,都挂了。建勋按:若评选中国史上十大名相,房、杜、魏皆可能入选,问题是,他们做了什么?有什么惊人的大政绩?没有。由此可见,政府不追求政绩,不折腾,让天下平安无事,就是好政府。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论孟荀此论,是夏商周兴衰之由的历史性总结。后世论者,大都仿此,只是带有时代烙印而已。例如,唐太宗李世民鉴于隋亡历史教训,认为“为君之道,必须先存百姓”,并说“朕每日坐朝,欲出一言,即思此一言于百姓有利益否”。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论这跟《老子化胡经》是同类的脑洞玩笑…事实就是在我大唐千古一帝贞观天子李世民带头制定《唐律疏议》的时候,同时代的穆罕默德创立了一种把不信他的人都宰了的宗教。孰优孰劣需要说?『世界上汉人的来历』世界上汉人的来历
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论哥哥,美国是新世界,有很多模特儿,小绿,阿紫是美新世界的,在工读学校有财产,我也是,还有我的飞机里,是一起的,罗扒是哪里的,哪个时代的,钢铁是怎样练成的,哪本书,你读了吗,当时,有定论,李世民哪本书,你读了吗,当时也有定论,是无产阶级写的,我们是斯巴达的朋友,兄妹,我记得你。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论当年科举制度大力实施后,李世民同学站在城楼上看着说,天下英雄都进了老子的口袋。科举只是在门阀时代给平头百姓开了一条缝,所有的平民为了那一点点机会将全部精力投入到儒家经典里,再也没有思考其他问题,更不会有人因为饿肚子、不公平等现象而反抗。天下太平。高考比科举好的是学的东西稍微有点用
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我在#喜马拉雅#上刚更新了新节目《李世民传-一家室和少年时代2生于升平,长于动乱》,快来听吧!李世民传-一家室和少...(分享自@喜马拉雅FM)