来自微博用户Junckiii的评论2016-10-10 10:16:13

没有人说过周国平老师是“哲学家” 而作为一个人周国平老师有自己选择的权利。有些人的话不经过脑子就说 只会凸显自己的低智商。

来自微博用户八戒--悟能的评论2016-10-10 10:16:13

高一时看康德，黑格尔，费尔巴哈，罗素，叔本华、尼采等人的作品晦涩难懂、味同嚼蜡，现在看基本还是一样，适合晚上睡觉前看，具有很好的催眠作用，一直以来完全没有障碍看了好多遍的哲学作品就是圣经了，可能是因为喜欢历史而圣经里有很多历史故事的原因吧！

来自微博用户不要把自己玩坏了的评论2016-10-10 10:16:13

那个超牛逼的人的英语口音把哲学教授都问懵了，这醉人的口音和信心[拜拜]

来自微博用户雪不平的评论2016-10-10 10:16:13

自然万物都是生命主体，都有自我更新，自我繁殖和自我调节的生命机制，同时，整个生物圈也是一个有机体，以最有利于自身健康的方式运行，趋向于其完美、稳定。马克思主义哲学认为，价值尺度应有人的尺度和物的尺度两个方面，而且反对价值等同于客体对人的有用性，反对物的价值等同于人的使用价值。

来自微博用户槐江丘时的评论2016-10-10 10:16:13

哲学通过现象推理与之相关的‘本质’，这一点和它对心理学一无所知就去推想人的精神世界一样，只是一系列的猜想而已，它曾经为上帝而生，即便上帝已死，尼采的激情对现实的认识也是没有多大进步，

来自微博用户陈小蒙-的评论2016-10-10 10:16:13

如果知道很多东西，但是没有判断力，会很危险…因人天然是会模仿的动物。人的经验都来自过去而不是未来，所以他是永恒的少年。少时的诱惑是毒品、哲学、远游或性犯罪，长大点是金融学或NGO，再大点是创业，再大点maybe是灵休、星际探险或慈善…它们都是能刺激荷尔蒙的东西…它们都很危险，统统无趣

来自微博用户自娱自乐加自言自语的评论2016-10-10 10:16:13

人和人的差距就在这体现出来了啊，完全听不懂的物理理论再加上哲学和所谓的互联网思维[大哭] #越接触得多越发现自己的无知#

来自微博用户香溢怡心的评论2016-10-10 10:16:13

最怕做出选择，却一直伴随我们一生。如果将人的生一分为二，前半段的人生哲学是“不犹豫”，后半段的人生哲学是“不后悔”。可能这就是我追求的理想状态吧！！！

来自微博用户落泪秋的评论2016-10-10 10:16:13

哲学家罗素曾经说过，人的成长需要三个方面的矛盾:一是人与自然环境的矛盾，二是人与社会，也就是人与人的矛盾，三是人与自己的矛盾。克服这三种矛盾的过程，是遭遇成长阵痛的过程，是更加清晰了解自我、摆平各类关系的过程。

来自微博用户彡花凋丶的评论2016-10-10 10:16:13

终于看完了那跨世纪的爱情，结局是真诚而美好的。马尔克斯在书中不止一次的提到:人的一切冷漠与愤怒都源于恐惧。让我想起了另一位哲学家说过的一句话:恐惧源于未知。两句话串联起来似乎道明了某种关系。对于未来，或许我太过谨慎，害怕做出错误的选择而导致安于现状，拒绝爱情。 厦门·台湾海域

来自微博用户院里的顾问的评论2016-10-10 10:16:13

玩儿对嘴视频能上瘾，而且越来越拉低人的下限…又录了个更内啥的合集，已经满地都找不到我的女（伪）文青形象了…犹豫要不要发…你说这样下去未来还能跟你等探讨严肃的人生哲学了吗[doge]

来自微博用户孔儒乃误国误民之根的评论2016-10-10 10:16:13

人们将选择哪一种哲学，这就要看他是哪一种人，因为一个哲学体系不是一个人们可以随意放弃或接受的死用具。反之，一个哲学体系因占有这个哲学体系的人的精神而充满生气。一个天性萎缩或由于精神的奴役、博学的奢侈与虚荣弄得萎缩和歪曲了的性格，将永远不能把自己提高到唯心论的高度。——费希特[哈哈]

来自微博用户后余万凯的评论2016-10-10 10:16:13

首先，哲学的任务是提高人的精神境界。什么叫人类精神？什么叫人类精神境界？够我提出的哲学的任务是守护人类公认价值清晰明白吗？//@后余万凯: 回复@寒秋孤影-2018:我想不到那个观点应该谦虚。 //@寒秋孤影-2018:能谦虚点么

来自微博用户Duck昕宝的评论2016-10-10 10:16:13

#天才在左，疯子在右#人的思维到底是有限的，还是无限的？一般都说，人的思维是无限的，但是思维是基于认知的基础上的，而人的认知是有限的，所以，思维到底是有限还是无限，感觉又变成了一个深奥的哲学问题了。或许连哲学也解释不了。。ps.艾玛，精神病书看多了，感觉自己就快变成其中的一个了。。

来自微博用户李黛-了尘的评论2016-10-10 10:16:13

#了尘书坊#古希腊哲学家苏格拉底和科学家牛顿等人，也认为因果是宇宙最根本定律。人的思想、语言和行为，都是“因”，都会产生相应的“果”。如果“因”是好的，那么“果”也是好的；如果“因”是坏的，那么“果”也是坏的。人只要有思想，就必然会不断“种因”，种“善因”还是“恶因”由自己决定。

来自微博用户乐小朵的评论2016-10-10 10:16:13

18世纪法国哲学包括法国自然神论和唯物主义两块，探讨的核心问题是人与自然的关系，理论上则表现为思维和存在的关系。法国自然神论奠定了西方政治学的基础，而激进的卢梭则引导了后世批判哲学（马克思和尼采）的出现。法国唯物主义者否定自由意志，但推崇人的理性，使理性主义成为法国哲学鲜明的特点。