所有资本的哲学的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论资本市场瞬息万变,价值投资是规避风险的永恒经典哲学,不要看指数的涨幅,只需要知道一点 当买入股票的那一刻 这只股票估值是高了还是低了,无论指数涨幅如何变化,总有那些没有回归估值的股票可以选择,我们只需要判断自己是在投资还是投机,道至简而智者观其真!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【人力资本价值管理的六大基本命题】价值管理是一个古老而又崭新的课题,从古典经济学到现代经济学都在探讨企业价值、人力资本价值、货币资本的价值这些基本的命题,经济学、哲学、社会学领域也都在探讨企业的价值创造理念。我今天将更多从管理实践角度出发,阐述我们这个时代是 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论高瓴资本张磊:三个哲学观 揭秘企业“护城河”的本质-SME Talk@何巨 @iSME-Talk 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论绯红之月的上一本书对WG的起源没讨论多少,只大致提了一下官僚阶层的兴起。这本书最近这些章一直在讨论权力和资本交织导致的官僚资本的兴起,似乎打算从更深入的层面谈论WG的发生。像一个哲学家说的:道德向下,资本向上。天下之事,莫不如此
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论小众行为更多的是一种生活态度,作为商业模式,不否认有一定的价值,但小众的核心价值观,与资本的天性南辕北辙,相比起自来水哲学,个人更推崇后者——读《小众行为学》有感
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#历史上的今天#8月25日,1900年8月25日,思想家尼采逝世。尼采是德国从自由资本主义开始向帝国主义过渡时期的哲学家和政治思想家,是唯意志论的代表。《权力意志》是尼采的代表作,他认为权力意志是一切可能确定的事物中最基本的事物,是万事起源,是整个世界的本质和发展变化的唯一动力。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论马原怎么办[抓狂][抓狂][抓狂]高中政治没怎么学过可咋整啊 这资本 哲学乱七八糟的想狗带
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论“我的哲学基于三个原则,按重要性排列如下:保障资本、一致性的获利能力以及追求卓越的回报。”
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论新华:恒大天价票符合市场规律 - 战术上的成功总离不开战略的高瞻远瞩,经济学之上总还有哲学,一个伟大的俱乐部,不应在资本的狂欢中被冲昏头脑。 来源于:【中国体育产业信息网】 网页链接 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论请@郎咸平 @哈囉李敖 回应之。如果用马克思主义的政治经济哲学探讨问题,资本主义与社会主义之间的意识形态问题,也不用去读马克思的《德意志意识形态》这本煌煌巨著了,根本就是一个经济问题。这个微博上的学者,中国的大学者们公开的讨论过没有呢?没有。因为经济基础决定上层建筑。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论有人问罗杰斯(杰出的投资家),在资本市场应该看那些书?他答:一种是哲学,一种是文学,因为只有从这两种书中你能感受人性是什么东西。现在想来,商业玩到最后,靠的不是纷繁的理论,精准的数据,而是对人性的洞察与把握。诱惑,欲望,恐惧,虚荣,贪婪,凡是人性,皆是商机。双十一,买的仅是商品?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论发表了博文《多空的历史意义——对金融学的哲学思考》多空的历史意义 ——对金融学的哲学思考 周洛华 在资本市场上,多头用高估值给你激励,空头用审慎和严厉给你磨砺,技术派则放大了市场的随机。因此,我多空的历史意义——对金融学的哲学思考
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论有一天,一个信仰深厚的农夫向铃木正三说道:“农活太忙了,没有时间学习佛教。如果因为这样一件无益的事而在来世受到惩罚,那就太遗憾了。” 铃木回答道:"农业即佛教也。" 山本七平和小室直树都认为,在日本,这种全心全意地工作本身就是成佛之道的“勤劳哲学”诞生了资本主义的劳动伦理。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论美联储的话听不得,联储这些有机生物,信奉的是奥地利经济学派,彻底否定马克思主义哲学!它们的答辩主题全部来自《资本论》!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论评论美华博客3-0 的博文【美华:1986年十二届六中全会上“精神文明决议”大争论-旧文重发】:"大矬子是官僚封建资本势力的杰出代表,根本不懂治国哲学。到是很会运用一手靠着解放剥削者、权力阶层的胡小矬子压榨自由,一方面打着人民的旗号对软弱的民族资..."查看原文:美华:1986年十二届六中全会上“精神文明决议”大争论-旧文重发
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论请教中国的智囊、公知、政治家、哲学家、思想家一个问题:让一个人一脚踩着资本主义的船、一脚踩着社会主义的船同时前行,方向怎么确定?两条船是并行的,还是逆行的?人会不会被解体?同理问第二个问题:把一个人五马分尸,尸块在一个方向还是五个方向?进而问第三个问题:瓦解凝聚力的最好办法是啥?