所有思维的答案的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论其实答案想不全面就是基本法理思维的缺失
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论发表了博文《车险零元购携手华璞商贸打破行业限制》过去的商业模式叫羊毛出在羊身上,你在羊身上当然能找到答案,这叫传统的平面思维。现在的商业模式叫羊毛出在牛身上猪来买单,这叫空间思维,也叫跨界思维!已经说车险零元购&...
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论发表了博文《外国孩子从小是怎么练习批判性思维的?》批判性思维,英文叫CriticalThinking,在讲究标准化答案、唯一性答案的中国教育体系里,属于非常“短缺”的一样东西。但这东西神龙见尾不见首,外国孩子从小是怎么练...
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论深切感受到一点是,我目前想不明白就是因为好东西读得不够,好东西读得越多触角越多知识面越广,问题之间是相通的,稍有融会贯通和类比批判的思维就能悟出新答案,不说完全解惑,至少是越读越明白。明白“自己不明白的是什么”也是一种明白一种进步。要去升级一下kindle,搞个paperwhite3,好文章要传
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我们经常会遇到这样的情况,遇到一个问题时,把与问题相关的资料消化理解一番后,一时也找不到思路。这时先不忙着给答案或者做决定,而是带着问题去处理其他事情,往往很多时候突然灵光一闪,一个突破传统思维框架的答案自己就出来了,这就是人右脑直觉和想象力的直接体现。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论发表了博文《悟》如果对某一方面给予足够的且持续的关注,与其说是积累足够多的信息,不如说相关的信息都会靠拢过来,自然而然能找到一心想要找的答案。思维也不再是单一模式单线进程,而是发散思维。在这个信息快速悟
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论普通人最大的致命是总爱用自己惯用且自认为合理的逻辑与思维去思考社会之事或者财富,答案显而易见只能普通,只能遥望财富!因势而导之思维才能让你一览众山小,顺便收取财富!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论悬崖下,礁石上,飞来一只海鸥。不一会儿,又来了一只……最后到了五只。它们是通过什么联系的?除了叫声,还有其它的!几公里外,人是听不到海鸥叫声的。但是,海鸥能听到!对于人类而言,动物世界充满了神秘的未知。按照人类思维的逻辑,有时无法给出动物问题的答案。其实,人类之间,也有同样问题。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#惊天大逆转#惊天大逆转二刷完毕,顺带取了明晚的票。作为悬疑片的“伪粉”多刷两遍才符合一般看片规律嘛。延续了韩片技术上的优势,拍摄时也考虑了国人的承受力,弱化了韩影中血衅暴力的视觉冲击(参照追击者、哭声等)更多是思维上的冲击。你以为找到了答案,游戏才刚刚开始。@电影惊天大逆转
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论吃冰冷的东西并不能降温,反而机体因温度下降而升温,这是认知理论和思考的问题!经期不可以吃冰冷有非常充足的依据,你是中西医结合医院的医生,从传统医学的核心思维思考你才会有答案!多从气,氣,炁,氮(少一个火字)入手! 经期吃冰冷和辛辣会导...
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论许多考生都会在回答考官问题的时候陷入中式思维的漩涡。这个漩涡往往使得考生们的答案听起来毫无逻辑、杂乱无章,并且暴露了自己思维局限,眼光短浅的缺点。许多人可能在想,这话是不是说的太过了?难道回答个问题就能暴露我目光短浅、思维局限的缺点?而且真的是这样吗?答案是“YES”!我们来用事实
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论今年若干场跟身体有关的工作坊,都指向了一个答案!身体思维的延续,是通往创造力的路径。所有只重视技能,忽略身体对音乐感知与表达的音乐学习,只能使绝大多数人学会操作音乐结果,待续…
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论所有的这些伪装的答案都来自于你的大脑、你的思维、和你的回忆,但真正的答案出现时,你会感觉到它来自你的内心最深处。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论人是个奇怪且思维缜密的动物,有时明知道答案却硬要再去询问!自食其果!往往那些曾经视爱情为珍宝的人都会被现实狠狠的给予一记重重的棍棒,从而醒悟,脱胎换骨。或许,现实生活真的可以改变一个人,和一个人对一切事物的看法,都说生活其实很简单,就看你对其态度如何!可其实往往一个人的态度却被生
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我一直试图提醒自己 不要陷入思维的牛角尖里。没有什么答案是固定的。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论股市是混沌的,随机性占主导,但又充满局部的确定性,这决定了我们既能认知它又不能认知它。我既反对不可知论,又反对完全战胜股市的理论。如果我们抱着精确的思维,可能永远得不到标准答案;如果我们退而求其次,从模糊数学角度、粗线条的、高概率的、宏观的去认识它,又会发现另外一番光景。