来自微博用户技术宅李叔叔的评论2016-10-10 10:16:13

优胜劣汰法则，真是延续人类的必须啊……这种智商就筛选掉好了

来自微博用户周末小厨的评论2016-10-10 10:16:13

面對亳无反抗意识和行為的弱者，一群无知的孩子尽情釋放人類凶残的一面，演绎一部丛林法则大片，一場嗜血的盛宴。結論：1 打人者和被打者全是受害者。2 没有良好的教育和社會环境引導，人性不如畜性。3 被打女孩若摸出一把刀拼命，施暴者一定會一哄而散奪路而跳。4 盡量遠離這倒退的社會，倒退的教育。

来自微博用户水熊传媒Q的评论2016-10-10 10:16:13

超级人工智能并非超越智慧的极限 我们要教会超级人工智能 繁衍 生存 与人类共存的法则... 一切强大的事物在诞生之初 是和控制 联系在一起的 就比如同样的 黑莓手机 苹果手机 安全的级别就是不一样的

来自微博用户冷眼阅人间blog的评论2016-10-10 10:16:13

坚决反对同性恋，违背自然规律，是变态的行为。异性相吸，同性相斥是自然法则。性行为就是动物和人类延续种类的生存的发展。性行为带来的欢愉，是大自然对动物和人类的奖赏，是为了让你延续后代而努力。

来自微博用户jacknew的评论2016-10-10 10:16:13

早上打开Twitter就全变成彩虹了，添加话题#lovewins#后面还能再自动加一个小彩虹……Tim cook说的是乔布斯Think different广告的最后一句，好应景。我们这呢？只有一两个人在努力，估计一两代人也改变不了什么……在一个推行计划生育，失独家庭没人养老的反人类反自然法则的国度里,哼[白眼][白眼]

来自微博用户林木离的评论2016-10-10 10:16:13

#开拓者的觉醒#看的书越多，你越能感受到人类世界的法则。

来自微博用户文登小爷们的评论2016-10-10 10:16:13

不歧视，但也不提倡，毕竟有违人类的生存法则，人类的发展，这不是一个好办法[思考]

来自微博用户木小匆的评论2016-10-10 10:16:13

我不支持，那是畸形的人类社会，违背自然法则……是错误就得纠正，而不是用爱的名义去扭曲，一味的去纵容，那过若干年后人类要是喜欢鸡鸭鹅，是不是也会像今天对待同性恋一样？即使人类有超脱自然的繁殖方式，我也不认为扭曲的东西是可以默许的……

来自微博用户INDIVIDUAL-VIVA的评论2016-10-10 10:16:13

那些说同性恋噁心违反自然法则无法繁衍后代人类灭绝的直男癌们，我们妹子宁愿不嫁安静的看他们也不会嫁你给你生孩子繁衍后代的好吗[doge]

来自微博用户妖踞的评论2016-10-10 10:16:13

应该将保护未成年人及病残弱群体的法律健全且落在实处，这是基本的人道法则，人类应该遵守发扬，这人类社会与动物世界区别所在

来自微博用户王大梅梅TD的评论2016-10-10 10:16:13

大多数人只希望你站在弱者的那一面，忽略事实的本质 ，你要理智的讲话，你就受到来自四面八方的攻击，同情弱者是人类的共性，服从大多数是人类的普遍认为的处事法则。

来自微博用户年年大喷菇的评论2016-10-10 10:16:13

人猿星球1968年，星球崛起黎明之战2014年，将近半个世纪，人类的沟通方式天翻地覆地进步，可人类的沟通能力更确切地说是沟通愿望仍然原地踏步。丛林法则依然在人类社会的各个层面大行其道。贪婪，憎恨，嫉妒，淫邪，欺骗，掠夺，欺凌……这些词汇仍然存在且被频繁使用，难道不令人悲哀吗？洗洗睡[睡]

来自微博用户公子不乐的评论2016-10-10 10:16:13

对于我来说世界没有道理可言，也没有法则可循，好坏都是人类的意淫，尊重你每一个决定

来自微博用户大大大大米_的评论2016-10-10 10:16:13

近日看到一些人质疑同性婚姻，称其违背自然法则，忍不住说两句。一个事物存在就是合理的，就是自然的产物。所有的条条框框都是人类加上去的。包括繁殖和爱是天性而婚姻就是人类自己添加的束缚。自然法则是异性繁衍，而相互吸引和相爱并不一定是异性才有。如果有人认为婚姻就是为了繁殖，那当我没说。

来自微博用户玦Lucifer的评论2016-10-10 10:16:13

什么是人性的最大化呢？我觉得就是充分尊重和允许人类情感中非消极的部分，然后剩下的部分会被人类意愿和选择的大多数以及绝对公允的自然法则来决定。

来自微博用户盐酸地芬尼多的评论2016-10-10 10:16:13

说东京遍地wifi这种事的人一定没来过东京，咖啡馆里都没有wifi这种事真的符合人类生存法则吗。从没有租到随身wifi开始，便一失足便就与世隔绝了。一天都在找wifi，找的我快瞎了。 池袋