所有人类的法则的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【祸害】人类社会里的教育是:认识、方法、技艺!亦如当今社会的诸多现实!驾驶员(任何的驾驶技术)和书籍等,看看这些的是人在今后生存里随时可以用的,都是什么代价?就十分明白教育对或错了!其他不用再多思考了!违背人类的生存法则而不知!竟是毁灭人类的事情与思想在横行?!怎行?@中国政府网
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论自然界中的怜悯服从食物链顶端生物所制定的法则跟目睹一只狗被杀死一样来的残酷。而当狗作为人的人的私有物品存在时,它的生命才被赋予了一层脆弱的保护。我想,保护每一条狗算不上是慈悲,吃每一条狗也不尽然是理所当然,要回答这个问题需要人类的法则而并非生物的情感流露或是一滴眼泪。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论从前的人类即使是研究出来:也只关心太阳活命法则:太阴狮群听天由命:建国后:自己算算账目
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论上兵伐谋 其次伐交 其下攻城 与天时不如地利 地利不如人和一样 都是人类过去的成功总结 世易时移 如今胜利的法则已经发生变化 墨守成规 不见得会再赢
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论每一条人类法则的背后,都是利弊相间的,但这法则不该只为服务部分人而成立,它应该是服务于人权,贴近于自然法则的产物,大自然是永恒不变的主旋律。同性恋或异性恋本身,在我看来并没有错,不同的人会有不同的结果,就算错,也只会是某个独立个人的错,每一个人的出现都是命中注定
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论一个人改变不了世界。人生如同下盘棋。路子走对了,六六顺。走错了,不如人意。宇宙有宇宙运行的法则,地球有地球运行的规律。人类有人类生存的法则。人的好坏在于看的角度。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论泛神论(pantheism)是指把神和整个宇宙或自然视为同一的哲学理论。泛神论是东方最古老的思维,认为神就是万物的本体,自然法则就是神的化身,就是道,遵循自然是人类的目标。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论人,肯定有三六九等。别跟我扯基巴什么“人人生而平等”。那是理想主义范们装逼传销的口号!为一己之私,无论甜言蜜语还是射影含沙,都无法掩饰人类自身丑陋的本性。弱肉强食适者生存的“丛林法则”天性注定:可能物以类聚,从无世界大同。——《两个我》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【一曲小众一封留言 NO.64】如果在生活中看到那个乐观而又无聊的我,仍旧不要怀疑那一定还是真实的我,人类作为有思想的动物,在社交群体生存法则下有必要选择一套适合自己的为人处世之道;而于个人而言,在独处的环境下天生还是倾向于Lost Stars....《Lost Stars》Adam Levine Lost Stars 中英字幕-Adam Levine 高清MV-音悦台
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论私以为如果社会的宽容度和接受度一再放开,那么势必会给那些婚内出轨,多边甚至博爱的人士提供捍卫自我意识的阵地和更多借口论据。我们当然希望尘能归尘,土能配土,但是社会关系是圆的,开放式的后果是黏连,谁也不能保证尘终究不会缠上土。自由意志的人类的自觉性日趋淡薄,还是讲究一点契约法则吧。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我对黄金法则感兴趣,超过部分加倍奉还;我对七这个数字很敏感,人类的认知能力是有限的!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论匠人的本职,是巧夺天工,能人所不能。一件穷己之技另世人技穷的首饰,自然是世上绝无仅有的存在,它的稀缺造就它的价值,也赋予了佩戴者凌驾于人上的地位。首饰历来是身份的象征,这是它光辉背后的残酷法则,是人类的欲望缩影。 2015年7月8日
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论窃钩者诛,窃国者诸侯,这才是人类亘古不变的生存法则。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论地球从有第一批生命文明起至今经历了数茬,文明有高有低!今天他们在那里?都泯灭在时间的长河里!能超脱的有几人?顺应法则超越自身、超越时间空间对于人类的期待评估和无情检测才能让族群的以延续。人类生活在和平年代里养成了傲慢、自私、懦弱、物喜、己悲…一切外相都是原罪!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论强推动漫《来自新世界》反乌托邦 三观不强的不建议 我已经准备补小说了 纵观过去 现在 以及故事里讲述的未来一千年 无论人类的文明程度如何 历史总是惊人的相似 弱肉强食的法则看来是亘古不变的道理 [瞌睡]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【读148】《我,机器人》,阿西莫夫,原作1950,读客2013中文版。围绕机器人三法则展开的短篇集,看似讲机器人,其实更多映射了人类的局限和矛盾。低等级种族(人类)发明出高等级种族(机器人),再让后者来服侍前者,两个种族都会产生焦虑、不安、屈辱和反抗。小说峰回路转,时有出人意料的结局。