沧浪之水下载
沧浪之水下载链接
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
主人公的情商低得太刻意了，看的拙计啊
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
1 凡人的原则就是明哲保身。为了跟环境和平共处，他们真心话不敢说，却理直气壮地说自己不愿说的话，自己想做的事还要精心设计了偷偷摸摸地做。他们在细节上有足够的聪明，但聪明的后面却有难以言说的悲哀。 2 自我是人性的盲点，人太爱自己，本能地从自我的立场去体验一切、评判一切，本能地排斥那些对自己不利的东西。人们对事情的态度总是由自己的情感和利益决定的，没什么客观性可研。 3 不论事情转了多少个弯，说到底那些缘故只能是自己。人有脑袋，可他脑袋是由屁股决定的，屁股坐在哪里就说哪里的话，而且坚定不移坚如磐石。 4 孔子是讲君子小人的，可市场和权力场只讲强者和弱者。孔子死了，高贵和卑贱的区别已经被一只看不见的手抹平，而强者和弱者的差异却如此明显。 5 刘跃进说孔子死了，我看他老人家就没死，真死了就不是这样。事情都是他老人家设计好的，凡事讲一个秩序。孔老先生该死之处不死，不该死之处倒是死了。 6 芝兰当路，不得不锄。 7 君子和小人的区别在于君子讲道义讲原则，小人则只讲功利。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
人生好比一出戏，气坏身体无人替！！
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
我们今日的成功走出了当年的想象，可真诚和信念却只存在于回忆之中。只要将目光转向现实，思维就本能地驶向另一条轨道。在那里才有成功，而成功就是一切，别的说什么都变得意义暧昧，成为多余。在世纪末的人生之旅中，我们不知不觉就进入了这样的境地，这简直就是历史的安排，而个人不过是被生存的本能推着走罢了。我们在不知不觉之中失去了精神的根基，成为了悬浮一族。我们在随波逐流之中变成了新型的知识分子，没有义不容辞的使命意识，没有天下千秋的承担情怀，没有流芳千古的虚妄幻想。时代给了我们足够的智慧看清事情的真相，因而我们也不再向自己虚构神圣预设终极，不再去追求那种不可能的可能性。我们是胜利的失败者，又是失败的胜利者，是儒雅的俗人，又是庸俗的雅人。我们以前辈的方式说话，但本质上却没有力量超出生存者的境界。对世界我们什么都不是，对自己就是一切，我们被这种残酷的真实击败了，从内部被击败了。我们没有力量面对那些严峻的话题，关于身份，关于灵魂，于是怯懦而虚伪地设想那些问题并不存在，生存才是唯一的真实。我们曾经拥有终极，而终极在今天已经变成了我们自己。生命的意义之源突然中断，梦想成为梦想，我们成为无源之水无本之木，成为永远的精神流浪者。天下千秋已经渺远，自己这一辈子却如此真实。当一己之瞬间成为天下之永恒，我们就与乐观主义作了最后的诀别，毕竟，人只能在自身之外而不可能以自己的目标建构崇高，建构形而上的意义世界。悲剧在时间的巨掌中已经注定，我们还没来得及细想就进入了铺就的轨道。对我们而言，这个事实只能接受。而无须讨论也无法抗拒。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
宗教是弱者的安慰，是走投无路中的道路。而且，人总是要死去的，宗教是通往永恒的唯一道路。因此，神圣性不是从上帝开始的，而是从人们对上帝的需要开始的，人们需要一个神话。可是还是宁可忍受没有终极的沉重和虚无，而不愿为自己虚设终极，我可悲地失去了欺骗自己的能力。哲人说，有了死亡，人们向往的一切东西，名声，金钱，都成了渺小的事情。这曾是我在清贫中的安慰。这实在太不对了，正因为有了死亡，那一切才如此重要甚至神圣，否则人们可以无限等待。我们是时间之中的小人物，在这之前或之后，就什么也不是了。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
人有偏见，人永远站在自己利益的立场上考虑问题，所以人从来不讲道理，因为他只从自己的角度去讲道理。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
心力交瘁的等待者仍在等待，等待着连自己都无法想象的未来。也许，从不可思议的某一天开始，将会有一些不可思议的事情发生。那一天会突然从虚无之中凌空而降，世界变得纯净明朗，天蓝，水绿，草青，凤凰翔舞，梅花鹿徜徉。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
我需要承担，没有承担的沉重比承担的沉重更加沉重。承担既是世界需要自己，更是自己需要世界，如果我竟以一种世俗的理由挣断了这根链条，我的世界就沦落了，就陷入了意义的真空。人最大的痛苦就是陷入了这种真空而不可自拔。因此承担哪怕是痛苦的承担，也是一种巨大的幸福。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
一个人在精神上再坚挺，也不能创造一套价值来对抗潮流，而只能像浮萍一样被裹挟着，随波逐流。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
清高的结果是清而不高，白白给别人做了垫脚的石头，到头来一事无成一钱不值一无所有一败涂地。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
自我是人性的盲点，人太爱自己，本能地从自我的立场去体验一切，评判一切，本能地排斥那些对自己不利的东西。人们对事情的态度总是由自己的情感和利益决定的，没有什么客观性可言。世界上没有无缘无故的爱和恨，也没有无缘无故的赞成和反对，可那些缘故的依据又是什么？不论事情转了多少个弯，说到底那些缘故只能是自己。偏见无法依据逻辑来矫正，它本身就是一个逻辑起点，这实在是没有办法的事情。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
纷纷扰扰的世界在我看上去是空空荡荡，地老天荒。这样我心中更加平静，跟他不同的只是我隐居在城市罢了。虽没有结庐山野，又没有独钓寒江，可心中没有挂碍，恬然安然估然，颇有那么点大隐隐于市的感觉，也算活出了一点境界。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
良知和责任感是知识分子在人格上的自我命名。这是很久以来在我心中回荡着的一句话，我甚至想到要把它作为人生的座右铭，它使我有了一点血性之勇。可是一旦面对现实，这句话的说服力就不那么充分了。现实毕竟是现实，它早就为人们预设了推卸的理由，只要稍稍退一步，就退到了那些理由的荫庇之下，于是心头就安妥下来。要虽我又问自己，原则如果可能因个人的理由而变通，就不是原则。沉默不仅是对良知的压抑，简直就是对自尊心的挑战。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
大多数时候虚假的尊严比真实的尊严更有尊严。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
尽管现实中有很多不动声色的力量笼罩着我，推动着我，似乎无可抗拒，我还是要走自己认定的道路，哪怕孤独，哪怕冷落，因为，我是一个知识分子。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
我轻轻地把书翻开，第一页是孔子像，左下角竖着写了“克己复礼，万世师表”八个铅笔字，是父亲的笔迹。翻过来是一段介绍孔子生平的短文。然后是孟子像，八个字是“舍身取义，信善性善”。屈原“忠而见逐，情何以堪”，司马廷“成一家言，重于泰山”，嵇康“内不愧心，外不负俗”，陶渊明“富贵烟云，采菊亦乐”，李白“笑傲王侯，空怀壮气”，杜甫“耿耿星河，天下千秋”，苏东坡“君子之风，流泽万古”，文天祥“虽死何惧，丹心汗青”，曹雪芹“圣哉忍者，踏雪无痕”，谭嗣同“肩承社稷，肝胆昆仑”，一共十二人。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
市场是一种经济结构，又是一种意识形态，它消解了终极，消解了知识分子。它还是一种人生观，活着你得去挣钱！有市场就没有终极，市场把一切都平面化、现世化了，我们的生命失去了想象的空间，谁都明白要面对自己，要抓住今天。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
尊严不能建立在一种空洞的骄傲之上，世界就是这样冷漠。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
长期以来，自己生活在一种幻觉之中，总认为掌握着巨大的权力和公共资源的人就应该代表着公平正义
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
大小之辨析因人而异，轻重之权衡各有不同，真能心平气和到也好，可人总是一个人啊！
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
渐渐地我就有了一种恐慌，时间过去了，生命在流逝，可我仍然呆在原地，没有什么东西可以证明我随时间一起前行。活下来却没有获得超出活下来的意义。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
我沉在水底，感觉不到生活中的风浪，却无法躲避日甚一日的无聊。无聊感纠缠着我，我找不到一条排遣的通道，便日甚一日地聚集起来，在心中凝成一个沉重的结。边缘的滋味，被人遗忘的滋味，可真不是滋味。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
一个人在他特别关注的事情上，由于感情还有利益的遮蔽，总会有盲点，使他不能客观的去认识事情。人就是有偏见，有了偏见就不可能有客观性，也不可能客观的去认识事情。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
时间使一切重大事件都变得意义暧昧。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
猪人也好，狗人也好，那只是一种说法，另一种说法就是精明能干的人，适于生存的人。而关注人格，坚守原则，自命清高那也只是一种说法，换一种说法就是无能的人，跟不上时代的人。道理总是可以反过来讲，什么都是相对的，认识到这一点我陷入了极大的惶恐。当牺牲和坚守都只是一种说法的时候，牺牲就变得意义暧昧。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
把决定你命运的那个人伺候到位了是第一条，关键人物只要一个就够了。领导跟前不能少了明白人，领导他也是人吧，是人也有个要解决的问题吧，自己不好解决，也不好说，这就要明白人悟到了去替他办。谁身边有这么个明白人会去恨他？他有点小毛病会揪着不放？ 我意识到，长期以来，自己生活在一种虚幻之中，总认为掌握着巨大权力和公共资源的人，就应该代表着公平正义，不然就太令人沮丧了。可特别地要求他们克制、压抑又怎么可能？
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
<p>世人都有一些生活原则，可又都本能地把自己当做这些原则的例外。……自我是人性的盲点，人太爱自己，本能地从自我的立场去体验一切，评判一切，本能地排斥那些对自己不利的东西。人们对事情的态度总是由自己的情感和利益决定的，没有什么客观性可言。</p>
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
<p>一个人在他特别关注的事情上，由于情感还有利益的遮蔽，总会有盲点，使他不能客观地去认识事情。人就是有偏见，有了偏见就不可能有客观性，也不可能有自觉的公正。</p>
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
<p>世界上没有比钱更浅薄的东西了，可也没有比钱更深刻的东西了。人活着要解决那一大堆问题，解决问题就要钱，这是怎么也绕不过去的硬道理。</p>
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
池大为在做了四五年的闲职后，内心开始摇摆。他被晏公说的大自由与小自由的道理所触动，燃起了欲求；又在文人墨客的文中找到内心的安慰。＂理想的人生，应该是审美的人生。＂我就是这个阶段的池大为。只是我是一个女儿身，有作为女人应尽的责任，所以又比池大为更多了一种羁绊。