复盘甲午下载
- 电子书名称:复盘甲午
- 电子书分类:历史
- 电子书作者:王鼎杰
- 电子书类型:TXT/PDF
- 信息来源:豆瓣
- ISBN:9787208128910
- 出版时间:2015-4-1
- 出版社:上海人民出版社
- 标签: 中国近代史
文档说明:
- 一、《复盘甲午》是作者【王鼎杰】创作的原创小说作品!
- 二、谁知我电子书免费提供TXT小说,TXT电子书下载。本站所有电子书资源均由网友提供的网盘,所有资源本站不负责保存,如果您认为本站的内容侵犯了您的版权,联系我们将在第一时间将该链接删除。本站不负一切责任!
复盘甲午目录
引论:战争不复盘,历史无殷鉴
第一局:近代中日对抗格局之形成
第二局:地缘支点之争
第三局:战略机遇之争
第四局:军事转型之争
第五局:购舰竞赛
第六局:半岛危机与出兵竞争
第七局:调停引发的明争暗斗
第八局:开战法理之争
第九局:丰岛海战
第十局:成欢之战
第十一局:中日战争计划对比
第十二局:平壤之战
第十三局:大东沟海战
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【澎湃新闻:大败局:“80后”战争史专家十五回棋局复盘甲午】网页链接(分享自@澎湃新闻)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【@澎湃新闻:大败局:“80后”战争史专家十五回棋局复盘甲午】好文,高屋建瓴,别开生面。甲午之败,马关之耻,是中国绝不可忘却之事。其败于何处,仁者见仁,智者见智,但必辨于明,如何才可避免将来再败。 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#大败局:“80后”战争史专家十五回棋局复盘甲午#以战略学为主导,以政治学、军事学、战略学和历史学知识为基础,利用中、日、英、俄等多方的档案材料和相关人员的日记、回忆录,并广泛吸收国内外已有的研究成果,借用围棋的“复盘”概念,从15个环节对甲午战争进行了战略推演。网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【@澎湃新闻:大败局:“80后”战争史专家十五回棋局复盘甲午】 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#世说新知#【历史研究可以假设吗:复盘甲午战争的尝试】
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#国学资讯#【历史研究可以假设吗:复盘甲午战争的尝试】与以往从单纯历史角度或军事角度研究甲午战争不同,《复盘甲午》的着眼点是将中日甲午战争放在中日两国国家战略的视野中进行讨论。作者认为,战争史的研究要建立在四根支柱上,即政治学及国际政治学、军事学、战略学和历史学网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我们今天呢?《历史研究可以假设吗:复盘甲午战争的尝试》:历史的发展证明,日本率先认清了事实,借助现代技术的进步,对内推行富国强兵、殖产兴业、文明开化之国策,对外施展远交近攻之谋略。反观清方,则始终未能挣脱传统的泛道德主义国际政治观的束缚。 南方周末 - 历史研究可以假设吗:复盘甲午战争的尝试
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论西历二零一四年一月三十一日,二零一五年一月十八日,是为中国历甲午年的起始。值此甲午乙未交替之时,复盘这又一甲午年间的人世万象,喜悦悲伤。 告别: 有人放下,有人离开,作别总是不期而至。致敬曾经的光辉岁月,时间不休,怀念不止。 北岳恒山
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论王鼎杰《复盘甲午》 五一上市。。。 天通苑
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论发表了博文《从甲午战争看大公司病》2014年是甲午年,按照天干地支纪年,1894年的甲午战争,已经过去了两个60年大循环,120年了,是一个好时间点,再翻出来复盘一下。搞定太平天国以后,清王朝有了二三从甲午战争看大公司病
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论分享 @南方周末 文章【历史研究可以假设吗:复盘甲午战争的尝试】中日甲午胜败,最重要的原因是双方战略认知的不对称。历史的发展证明,日本率先认清了事实,借助现代技术的进步,对内推行富国强兵、殖产兴业、文明开化之国策,对外施展远 南方周末 - 历史研究可以假设吗:复盘甲午战争的尝试
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论与以往从单纯历史角度或军事角度研究甲午战争不同,《复盘甲午》的着眼点,是将中日甲午战争放在中日两国国家战略的视野中进行讨论。作者认为,战争史的研究要建立在四根支柱上,即政治学及国际政治学、军事学、战略学和历史学。这本著作从网页链接历史研究可以假设吗:复盘甲午战争的尝试
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《复盘甲午:重走近代中日对抗十五局》,从战略层面对决定中日两国命运的甲午之战进行了十五局精彩的复盘推演,@姜鸣SH 、@旁观者马勇 、戴旭、@江上苇01 联合推荐,@上海人民出版社 近期隆重推出@卓许
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#新书速递# 甲午虽过,历史犹存。历史虽然不能重新来过,但可以兵棋推演的方式进行复盘,以找到胜负结论之外更为深刻的经验教训。王鼎杰著《复盘甲午:重走近代中日对抗十五局》,带您重走甲午战争之路,检讨和比较中日双方在19世纪后半叶各项决策的得失,对历史上各个稍纵即逝的机遇进行再次的审视!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【历史研究可以假设吗:复盘甲午战争的尝试】中日甲午胜败,最重要的原因是双方战略认知的不对称……#新书速递# #书摘# 《复盘甲午》即将上市! 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【副刊】历史研究可以假设吗:复盘甲午战争的尝试 分享自南方周末第1626期 下载地址:网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论甲午之殇,可以复盘的教训很多,而重要的一点是,败就败在腐败深入骨髓的“抽心一烂”。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论揭秘历史:中国海军史研究会对甲午海战的复盘研究看出,世人有两个十分重大的误解,第一,致远舰撞的不是吉野,而是在冲向联合舰队途中起爆沉没,第二是日本人其实并未击直接击沉任何一艘中国军舰。配图转发自陈可之先生,画面上邓大人满面含泪,有心杀贼,无力回天的无助和悲伤。此致,敬礼。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论前天我在《南方周末》发表了《历史研究可以假设吗:复盘甲午战争的尝试》,这是我为王鼎杰《复盘甲午——重走金地中日对抗十五局》一书写的序言,限于篇幅,报纸做了删节。此书视角新颖,观点大胆,值得推荐。网页链接我发表了文章 2015年4月25日
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论『历史研究可以假设吗:复盘甲午战争的尝试|日本|中日关系_凤凰历史』网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论四集纪录片《甲午甲午》:网页链接——复盘历史,警示当今!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《复盘甲午》:作者借用围棋的“复盘”概念,从15个环节对甲午战争进行了“虚拟”推演,如讨论中日联盟对抗西洋列强的局面何以未能出现,分析蒸汽机车的出现给包括中国在内的大陆国家带来战略机遇,以及对战争爆发后双方战略战术的检讨,等等,都很能启发我们的思考。2015年5月中华读书报月度好书榜(20种)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论四集纪录片《甲午甲午》:http://t.cn/RhUIiU9——复盘历史,警示当今!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论分享 @南方周末 文章【历史研究可以假设吗:复盘甲午战争的尝试】中日甲午胜败,最重要的原因是双方战略认知的不对称。历史的发展证明,日本率先认清了事实,借助现代技术的进步,对内推行富国强兵、殖产兴业、文明开化之国策,对外施展远 http://t.cn/RAYFPEg
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论『历史研究可以假设吗:复盘甲午战争的尝试|日本|中日关系_凤凰历史』http://t.cn/RATvTVr
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【澎湃新闻:大败局:“80后”战争史专家十五回棋局复盘甲午】http://t.cn/RAn4vXh(分享自@澎湃新闻)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【@澎湃新闻:大败局:“80后”战争史专家十五回棋局复盘甲午】好文,高屋建瓴,别开生面。甲午之败,马关之耻,是中国绝不可忘却之事。其败于何处,仁者见仁,智者见智,但必辨于明,如何才可避免将来再败。 http://t.cn/RAECrwT
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#大败局:“80后”战争史专家十五回棋局复盘甲午#以战略学为主导,以政治学、军事学、战略学和历史学知识为基础,利用中、日、英、俄等多方的档案材料和相关人员的日记、回忆录,并广泛吸收国内外已有的研究成果,借用围棋的“复盘”概念,从15个环节对甲午战争进行了战略推演。http://t.cn/RAECrwT
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#国学资讯#【历史研究可以假设吗:复盘甲午战争的尝试】与以往从单纯历史角度或军事角度研究甲午战争不同,《复盘甲午》的着眼点是将中日甲午战争放在中日两国国家战略的视野中进行讨论。作者认为,战争史的研究要建立在四根支柱上,即政治学及国际政治学、军事学、战略学和历史学http://t.cn/RA8aQWp
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我们今天呢?《历史研究可以假设吗:复盘甲午战争的尝试》:历史的发展证明,日本率先认清了事实,借助现代技术的进步,对内推行富国强兵、殖产兴业、文明开化之国策,对外施展远交近攻之谋略。反观清方,则始终未能挣脱传统的泛道德主义国际政治观的束缚。 http://t.cn/RAYFPEg