所有复盘甲午的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论分享 @南方周末 文章【历史研究可以假设吗:复盘甲午战争的尝试】中日甲午胜败,最重要的原因是双方战略认知的不对称。历史的发展证明,日本率先认清了事实,借助现代技术的进步,对内推行富国强兵、殖产兴业、文明开化之国策,对外施展远 南方周末 - 历史研究可以假设吗:复盘甲午战争的尝试
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【澎湃新闻:大败局:“80后”战争史专家十五回棋局复盘甲午】网页链接(分享自@澎湃新闻)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《复盘甲午:重走近代中日对抗十五局》,从战略层面对决定中日两国命运的甲午之战进行了十五局精彩的复盘推演,@姜鸣SH 、@旁观者马勇 、戴旭、@江上苇01 联合推荐,@上海人民出版社 近期隆重推出@卓许
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#新书速递# 甲午虽过,历史犹存。历史虽然不能重新来过,但可以兵棋推演的方式进行复盘,以找到胜负结论之外更为深刻的经验教训。王鼎杰著《复盘甲午:重走近代中日对抗十五局》,带您重走甲午战争之路,检讨和比较中日双方在19世纪后半叶各项决策的得失,对历史上各个稍纵即逝的机遇进行再次的审视!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【历史研究可以假设吗:复盘甲午战争的尝试】中日甲午胜败,最重要的原因是双方战略认知的不对称……#新书速递# #书摘# 《复盘甲午》即将上市! 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【副刊】历史研究可以假设吗:复盘甲午战争的尝试 分享自南方周末第1626期 下载地址:网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论甲午之殇,可以复盘的教训很多,而重要的一点是,败就败在腐败深入骨髓的“抽心一烂”。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论揭秘历史:中国海军史研究会对甲午海战的复盘研究看出,世人有两个十分重大的误解,第一,致远舰撞的不是吉野,而是在冲向联合舰队途中起爆沉没,第二是日本人其实并未击直接击沉任何一艘中国军舰。配图转发自陈可之先生,画面上邓大人满面含泪,有心杀贼,无力回天的无助和悲伤。此致,敬礼。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论前天我在《南方周末》发表了《历史研究可以假设吗:复盘甲午战争的尝试》,这是我为王鼎杰《复盘甲午——重走金地中日对抗十五局》一书写的序言,限于篇幅,报纸做了删节。此书视角新颖,观点大胆,值得推荐。网页链接我发表了文章 2015年4月25日
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论『历史研究可以假设吗:复盘甲午战争的尝试|日本|中日关系_凤凰历史』网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论四集纪录片《甲午甲午》:网页链接——复盘历史,警示当今!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《复盘甲午》:作者借用围棋的“复盘”概念,从15个环节对甲午战争进行了“虚拟”推演,如讨论中日联盟对抗西洋列强的局面何以未能出现,分析蒸汽机车的出现给包括中国在内的大陆国家带来战略机遇,以及对战争爆发后双方战略战术的检讨,等等,都很能启发我们的思考。2015年5月中华读书报月度好书榜(20种)