文档说明：

来自微博用户玄枵天枢的评论2016-10-10 10:16:13

《人生》这本书看完了 看看《粟裕回忆录》

来自微博用户nk火柴盒的评论2016-10-10 10:16:13

近日看粟裕回忆录，确是人才难得啊！// @国乐于丹 :自主培养的小赵云。非常喜欢他指挥的艺术。50年代遭批判太悲催。将军就应该远离政治……

来自微博用户骆日2008的评论2016-10-10 10:16:13

《粟裕回忆录》里面的内容朴实，革命很艰辛。游记战争那段，粟裕和战友们九死一生

来自微博用户o帥哥大雷雷o的评论2016-10-10 10:16:13

右//@北平总督: 即使是“当场击毙”，也是战死。无论战，死还是击， 毙，其都堪称英，雄！//@黑白茶君D: 黑白將 //@揭密历史:自裁一说欠客观，很多资料显示是当场击毙，可参考:《粟裕回忆录》、《张灵甫之死真相辩析》、《记孟良崮战役》等 //@冬不拉1973:張

来自微博用户大人物他爹的评论2016-10-10 10:16:13

粟裕回忆录里也感慨八爷和四爷普遍火力不足，时常是围住了却没法全部吃掉。只能击溃对手和击毙一部分。 //@王小东: //@蔡小心: 我以前以为青年支队是小团制（两个强化营规模），编制只千人左右，后来通过北京军区司令部编研室了解，才知是团级规模部队，是实兵大团编制，约2500人，更是八路军晋察冀军

来自微博用户孙腾爱军事的评论2016-10-10 10:16:13

《粟裕回忆录》还有《蒋介石王牌悍将张灵甫》都明确指出张灵甫上孟良崮，既不是搞什么中心开花的大计，也不是什么马谡一样的愚蠢！完全是粟裕高超的谋略指挥艺术！孟良崮是制高点，他不上去等叶飞跟王必成上去！他死得更快！军人马革裹尸寻常事！有什么好惋惜，好宣传？战犯而已！

来自微博用户raphaelx的评论2016-10-10 10:16:13

发表了博文 《2014-01-08》 - 参加新股推介会。基本面是一回事，报价是另一回事。。。所以，还是说说在灰机上继续看的《粟裕回忆录》吧。 前些天看的时候，有个困惑，国军为什么看起来很容易被 2014-01-08

来自微博用户勤奋的艾尔多的评论2016-10-10 10:16:13

发表了博文 《2014-01-04》 - 继续读粟裕回忆录，从作战指挥的逻辑看其对投资的参考作用。 战争是有规律的，同时也是科学和艺术的结合体，的确和投资神似。 ……强和弱是辩证的，敌强而未展开 2014-01-04

来自微博用户林江不肖生的评论2016-10-10 10:16:13

读过《粟裕回忆录》 ★★★★★ “不言人过，不表己功，可钦可敬可叹” 网页链接

来自微博用户长孙梦溪的评论2016-10-10 10:16:13

《藏地密码》 //@帅云霓:粟裕回忆录//@英明神武萨摩耶:Diplomacy//@Poaceae_春化中:Taiz & Zeiger, fifth edition[泪]

来自微博用户帅云霓的评论2016-10-10 10:16:13

粟裕回忆录//@英明神武萨摩耶:Diplomacy//@Poaceae_春化中:Taiz & Zeiger, fifth edition[泪]

来自微博用户Dan-Scramjet的评论2016-10-10 10:16:13

《粟裕回忆录》豆瓣评分：8.3。【作者】粟裕【出版社】解放军（原长虹）【类型】【出版年】2007-8…网页链接

来自微博用户学院路41号的评论2016-10-10 10:16:13

我现在的床头：《北山集古录》、《湘军史》、《粟裕回忆录》[嘻嘻]//@红楼清话: 转发微博

来自微博用户zqf666888的评论2016-10-10 10:16:13

发表了博文《粟裕，无法否定邓对粟裕所部的指挥权》虽然，《粟裕回忆录》几乎不提及邓与粟裕的上下级关系，似乎总是“我认为......”、“我觉得.....”那样独往独来的大侠般，但是邓对粟裕的全权指挥，与粟裕，无法否定邓对粟裕所部的指挥权

来自微博用户福州公民jimjmh的评论2016-10-10 10:16:13

//@o帥哥大雷雷o:右//@北平总督: 即使是“当场击毙”，也是战死。无论战，死还是击， 毙，其都堪称英，雄！//@黑白茶君D: 黑白將 //@揭密历史:自裁一说欠客观，很多资料显示是当场击毙，可参考:《粟裕回忆录》、《张灵甫之死真相辩析》、《记孟良崮战役》等 //@冬不拉1973:張

来自微博用户回家7饭_终日小钱钱的评论2016-10-10 10:16:13

[哈哈]刚买了粟裕回忆录呢 我兔战神级“粟司令打仗仗仗胜”[兔子]//@今晚报: 摘要不通顺吧……不过意思比较清楚了。[思考]

来自微博用户大唐朔方节度使的评论2016-10-10 10:16:13

汤恩伯1949年1月任京沪杭警备总司令。国军第二十军在芜湖驻军？不过在当时，国军大势已去，渡江已没什么难度，粟裕回忆录：“国民党的江防算不了什么，那时我们的火力已经超过并压倒敌人了。”呵呵，我倒想问毛粉们，共军是如何在短短的几年之内从小米加步枪变成火力压倒美械国军的？军工可不是种地。

来自微博用户楠木李林楠的评论2016-10-10 10:16:13

1、《明太宗实录》；2、《弇山堂别集》；3、顾诚，《隐匿的疆土：卫所制度与明帝国》；4、顾诚，《南明史》；5、方志远，《明代国家权力结构及运行机制》；6、《素问》；7、蔡石山，《永乐大帝：一个中国帝王的精神肖像》；8、《粟裕回忆录》；9、《鲁迅全集》；10、《资治通鉴》点@弄玉酱_死在司考里

来自微博用户数字人生666的评论2016-10-10 10:16:13

粟裕回忆录为何给陈毅很高评价 网页链接

来自微博用户看镜倚楼的评论2016-10-10 10:16:13

有时间我要看看粟裕回忆录，这样炒股不行，太被动，被庄家玩的团团转……前段时间看到微博上张灵甫“被围攻”的地图，就去检索了下详细记叙，看到粟裕回忆录的部分文章，粟裕绝对是高手，从后退开始作势，兵不厌诈，然后反切割，胆略之大，用兵之险，怪不得老毛后来都说连他也没想到。都不敢想的才能做

来自微博用户许小凡2011的评论2016-10-10 10:16:13

@看镜倚楼 你知道粟裕回忆录里为什么缺失淮海战役吗？

来自微博用户youngyang_xzz的评论2016-10-10 10:16:13

看过解放军出版社出的同一系列的《粟裕回忆录》。

来自微博用户陈虎平的评论2016-10-10 10:16:13

《粟裕回忆录》，昨天晚上居然熬夜在看。能让我打破作息时间表的书很少。“打得赢就打，打不赢就走。不能盲目的打、硬打。但只有走，没有打这一手，那就走也走不好，走也走不了。” （商场如战场。投资存亡战。）

来自微博用户成人者__理性的评论2016-10-10 10:16:13

正在读《百战奇略》，古代军事著作只读过《孙子兵法》，这本是第二本。讲得很全面很透彻。现代军事著作看过《毛选》《粟裕回忆录》《二战史》

来自微博用户洛克在思考的评论2016-10-10 10:16:13

没怎么系统的读过毛的作品，不过也收藏了几本旧书。不可否认，毛的文字是挺有时代特点的，文章说理服人，也易引起共鸣。最近两天在读粟裕回忆录，对照着毛同期文章和相关史料，倒别有一番风味。@十年砍柴

来自微博用户宋建民的评论2016-10-10 10:16:13

摘自《粟裕回忆录》之（国共）苏中战役：具有重大战略意义的又一项战备，是坚决执行党中央1946年5月4日发布的关于土改的指示。……“白天打仗，晚上分田”……以后的事实证明，土改大大激发了贫苦农民和子弟兵的阶级觉悟，为支持解放战争打下了最坚实的基础。

来自微博用户某爽坐等实验的评论2016-10-10 10:16:13

彻底被粟裕将军的军事能力和人格魅力折服了，[威武]努力拜读《粟裕回忆录》中。。。[推荐]

来自微博用户老大黄豆子的评论2016-10-10 10:16:13

《粟裕回忆录》读至粟大将在长兴指挥攻打孝丰，遭到日伪和土顽的抵抗。想起Mos号称“孝丰半条街”，不知他家祖上当年是不是土顽。。。@米纳娄舍

来自微博用户潇湘爱晚的评论2016-10-10 10:16:13

粟裕回忆录.txt - 共享资料下载 网页链接

来自微博用户Kasrsenclave的评论2016-10-10 10:16:13

张灵甫的整74师在孟良崮只是稍形突出 远谈不上孤军深入 ，25师和83师不过十几二十公里。。是粟裕主动把他挖出来包围聚歼的 粟裕回忆录重点指出过这个问题。说粟总百万军中取上将首级真不为过。 连林彪都说粟裕打的是神仙仗，他可不敢打！