所有西方哲学简史的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#日精进#英语,记忆lost4,复习list3,专业课,哲学通论第一遍结束,开始第二本西方哲学简史,第一章,古希腊哲学,第二章,自然哲学家:伊奥尼学派,毕达哥拉斯学派,爱利亚派,元素论者
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论读过《西方哲学简史》 我的评分:★★★★ 《西方哲学史》重点在“哲学”,《西方哲学简史》重点在“史”。 网页链接 来自@豆瓣App
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论哲理【13】《悠游度过一天的24小时》本来是为了英文阅读随意翻了翻,这随意一翻却更加坚信了前几日想去借《西方哲学简史》来看的决心了。浮于表面而碌碌无为The path to Mecca is extremely hard and stony,and the worst of it is that you never quiet get there after all七八和十二写的最好~
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论最近沉思,想明白了一些事情,外加看西方哲学简史,也开阔了我的视野,觉得生活平平淡淡,如果没有书籍,人凭借自己的经验获得的很局限,很像一只井底之蛙。借助古贤人的思想,可以参悟某些事情。渐渐学会了随缘。两个字很不易。心底的平静是最大的幸福。我想先不写微博一阵子,平静一会儿。一个月再见
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论读过《西方哲学简史》 我的评分:★★★ 哲学是个有趣的东西。在哲学的世界里 没有对错之分 心想即所是 网页链接 来自@豆瓣App
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论當我興緻勃勃地看著《西方哲學簡史》的時候 我時刻覺得:裝逼是一個人進步的最大動力。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#100天阅读计划#@十点读书会@warfalcon 4/100 中国哲学简史p301-313西方哲学的传入:从汉开始之儒已非孔孟之儒了,程朱之儒亦然。他们的儒是适用于统治阶级统治需要的儒术。如果夫子在中国历史上的各个时期,他也应该是个知变通识实事之夫子,这从他对不同的学生采用不同方式因材施教即可看出来
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论自从放了一本《西方哲学简史》在枕边,妈妈再也不用担心我失眠了←_←
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论被古大叔,古老师,古CEO(毕竟人在江湖,社会角色太多[笑cry])请去喝茶。并亲笔题字赠了一本书。古老长年的文学研究最后送我一句话:寻找哲学与科研的结合点。书目有三:《中国哲学简史》,《西方哲学简史》,《量子力学》。[陆毅]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论读过《西方哲学简史》 ★★★★★ “对书中古希腊哲学和近代哲学很感兴趣,中间部分经院哲学直接略过。我想柏拉图式的实在论和康德式的观念论的此消彼长不知是否可作为哲学史的隐秘线索?看罢对”唯心主义..” 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论赵敦华《西方哲学简史》关于古希腊哲学衰败的见解还是很有道理的。古希腊哲学的彻底思辨精神,从亚里士多德一句『我爱我师,我更爱真理』就能感受到几分,这种为思辨而把老师置于对立的位置,恐怕在其他文明中很难找到了吧。其后西方各种学术流派起起落落,跟这个也不无关系吧。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论很多书名是可以补足定语的,这样才能显示出隐含的真相:《(一个英国人眼中的)西方哲学简史》——罗素。《(辩证唯物主义视角下的)西方美学史》——朱光潜。还有《(你以为你能)十天突破雅思写作》………[挖鼻]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论毕达哥拉斯是历史上最让人费解的人物之一。传说太多是一方面,还有他那些怪异的理论。他建立了一种宗教,教义主要是灵魂的轮回和吃豆子有罪。他的教徒成立宗教团体,并最终取得了一些地区的统治权。但是最后遭到人民反叛的原因是他们渴望吃豆子。——罗素《西方哲学简史》[笑cry][笑cry][笑cry]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#三七斋书目# 哲学类:房龙《人的解放》。原名“宽容”,经典的西方哲学简史,不枯燥,不学究,够全面,有重点,适合各种读,也适合收藏。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论今天将西方哲学简史翻完最后一页,虽然是简史,但是已经足够精彩。特别喜欢其中前半部分苏格拉底,柏拉图,后半部分约翰洛克等篇幅。作者文笔很好,已经尽量以浅显轻松的方式阐述了哲学家的思想,对我来说真的是本不可多得好书。看完心中止不住的感叹西方为何先进都是有原因的。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论短短几页就概括了东西哲思角度的差异和千百年间发展历程的不同,囊括内容真是巨大,庆幸读过西方哲学简史,中国春秋哲学之类的书,不然看来起还真是费劲,看来后面那本物演通论不好肯了。[笑cry]