所有波斯少年的评论
来自微博用户2020-12-30 20:13:22
的评论好东西都有代价,要么事先,要么事后支付。——玛丽•瑞瑙特《波斯少年》
来自微博用户2020-12-30 20:13:22
的评论“好东西都有代价,要么事先,要么事后支付”这句名言竟然是在这么样的语境里来的还有我不得不说一句,玛丽奶奶一个色情字眼都没写,但是我感觉好欲呀,太高级了,太苏,高级玛丽苏,名副其实!《波斯少年》这是我这种单身狗能看的吗我决定了要把玛丽•瑞瑙特奶奶写的亚历山大三部 ...
来自微博用户2020-12-30 20:13:22
的评论笛安的短篇《广陵》 里面嵇康和瑛郎的关系就像《波斯少年》里亚历山大和他的男宠,叙事视角也一样
来自微博用户2020-12-30 20:13:22
的评论写给女孩的话超话你有一种骄傲,虽然受了伤害,但是不肯屈服。也许就是这种东西,把你的漂亮塑成了美丽。——玛丽·瑞瑙特《波斯少年》
来自微博用户2020-12-30 20:13:22
的评论一年一度的抽奖环节又到啦,已备案。平安夜12.24抽“三位”小伙伴从下列书中抽取任意一本书(不限下列书),这是我今年读的书,并推荐给大家。
来自微博用户2020-12-30 20:13:22
的评论思考了一下为啥不喜欢《波斯少年》就它不是我想看的那类同志文学╮(╯_╰)╭因为在既定古代社会里 男宠什么的就很常见啊 于是呢 二人之间的爱情就没啥阻碍(身份阶层什么的都不算阻碍)然后四舍五入就等于普通言情 那就很无趣(不过这本书其实更多范畴上属于历史小说 只不过是切了个小视角而已 虽然 ...
来自微博用户2020-12-30 20:13:22
的评论花一个下午看完《波斯少年》。可能是先入为主地代入了巴高斯的美貌,全书读下来并无一些人吐槽的“玛丽苏”之感……大帝和赫菲斯提安的感情无疑动人,但不证明他和宦官之间没有爱。他既是大帝唯一有史料记载的eromenos(直接从作者注里抄的)、跟着亚历山大走过几乎全部征程,或许里面有艺术加工的成分 ...
来自微博用户2020-12-30 20:13:22
的评论真不想看第二部波斯少年...巴勾鄂斯POV叙写亚历山大死前七年
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论看完波斯少年再开看天堂之火,马上就感觉到了小修和安贞都有感觉到的那种【爱他但其实并不了解他】……。一部分是经历也有一部分是资质。但是……那个主角仍然是好的从者和伴侣,虽然不了解他也没关系……
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论讲真我要去看《波斯少年》了,只要最后没有拆亚赫就好
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论幸亏《波斯少年》最终还是没有拆亚赫……不然我会疯的。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论但是嘛,亚历山大永远的爱人只有赫菲斯提昂,他永远是亚历山大的唯一。波斯少年中结尾写到赫菲斯提昂的死与葬礼,无人再能令亚历山大如此了,其后并不久,亚历山大病逝,诸多脑补汇成四字,这就是爱~
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论看郑远涛翻译的《天堂之火》不知道为什么就是没有《波斯少年》感觉好,两个对比下来发现原因了。前者的翻译比后者的翻译造作了,有种刻意地往文艺的感觉翻译。其实读起来感觉并不是很好,和读者反而有种疏离感……还是喜欢当年《波斯少年》里的翻译。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论关于波斯少年这样的作品,我想说什么呢?这算是关于男同的故事,一个女同写的,一个男同翻译的,现在我阅读他。我知道你们会说我讲的都是标签,但对我来说,我看到了,这世界上终究还是留下了我们自己的痕迹,而不是任人涂抹。这就够了,我满足了。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《波斯少年》([英]玛丽·瑞瑙特 著 郑远涛 译)帝国不是一天建成的,但可一日崩离。爱也一样。大帝必先是大器、有大气。说是“张爱玲也读得津津有味的书”诚可信,文字铺陈、比拟精巧真有同工之处。以斜角切入历史读来不那么浑厚凝重,但原著在同题材领域的地位和盛名如大帝的成就一样不是空穴来风。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我觉得波斯少年是整部亚历山大三部曲最喜欢的 前半部分描写巴高斯说实话我不太感兴趣,虽然大流士远征那里写的很好 但后半部分描写赫菲斯提昂死去后,亚历山大的反应 我觉得我真的看到了最深沉的爱与传奇,太华丽了,太瑰丽了,亚历山大真的抓住身边飘过的每一根羽毛装点这个梦和神话