所有论历史的评论
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
如果论历史上最成功的“人”，我觉得非金星莫属！娶过媳妇，嫁过老公，最主要的是还生过孩子！
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
忽然想到上次室友们玩谁是卧底，就是这两个词，还用了质子的典故[笑cry]论历史文化学院的自我修养//@冬菇_公瑾伯符天挺秀: 哈哈哈哈哈哈 //@范雎:子楚以质子居赵，其子赢政最终横扫六国、一统天下。这是人类历史上比较著名的一次粒子逃离质子，释放巨大能量的案例。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
808、论历史之盛朝，言必称汉唐。盛朝靠建立起文化体系来支撑，使民心有所归向。汉朝文化体系是如何建立？刘邦出身草莽，自谓：“吾以布衣提三尺剑，取天下，此非天命乎？”史载：“高祖不修文学，而性明达。”文化体系，草昧初创。言其相貌：“隆准龙颜，伏犀贯顶。”纳闷，我鼻子亦如，为何穷居士？
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
論橫雛 論歷史 論身高差 橫雛魂還能熊熊烈火燒一片森林>\\\\\\\\< fr-Twitter
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
//民主从来是无权者、弱权者一步步地要求争取更多平等权利的解放过程，每一步都是对特权垄断的反对，也总会遭到特权的扺抗，从来没有特权主导下秩序井然的实现，现在的精英法治论历史上并不陌生，十八世纪以来德国的公务员化知识分子一直在鼓吹德国特色的非民主保守精英法治，并一步步走向法西斯化。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
回复@如意宝吉祥：论历史，世界各国都是扩张，碾压周边，都是屎，但没像中国现在这样抬高少数民族地位，日本人对虾夷怎么样，撵去北海道，原住民因纽特人在美国，加拿大地位高么
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
80岁的霍布斯鲍姆果然高屋建瓴，对布洛赫费弗尔布罗代尔等的评断深入浅出，直指本心。珠玉之言数不胜数，眼光犀利，看问题独到，加上西方一贯讲究的概念的精确表达，《论历史》这本书最起码要读上三遍。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
微博上有群人，[笑cry][笑cry][笑cry]大放厥词，说历史人物论历史人物。只要与他们思维中不一样，那些史书中写的都假的！哎呀嘛也，这些哥们是从那些个历史时期不停穿越到现代来的？
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
巴黎在法国都不算最大的俱乐部 还想和曼联比？？论历史是马赛 论成绩里昂七连冠 最关键去巴黎的哪个不是为了钱 别说穿//【大咖一语羞死曼联:迪马利亚来巴黎是加盟更大俱乐部】 网页链接
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
回复@天雨若瑟:要论历史，西域自西元前60年就是中国所有，乌斯藏在明朝也隶属中国，霍去病早就封狼居胥，东北南部很早就是中央所辖，中北部最迟在明代隶属奴儿干都司辖区；要说现实，现今中国版图都是国民革命军和人民解放军辛辛苦苦打下来的，关满清屁事？倒是满清送了不少中国的土地给沙俄。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
“纪念无名之辈要比纪念名人艰难得多。但是，历史的建构就是要致力于对那些无名之辈的铭记。”德国现代卓有影响的思想家本雅明，《论历史的概念》。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
我很看不过去啊～论历史，米兰和皇马没法比出胜负～不过米兰最辉煌的时候皇马也同样星光璀璨！而皇马近些年的强盛米兰却一落千丈！球迷的不离不弃是好...//【爱你是三生三世的回眸 为什么我还看AC米兰】 网页链接
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
公正的说，历史排前五的得分后卫，说不定能进前三。论历史地位，说不定邓肯都排他之前。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
看古罗马史看到前后三巨头的时候，虽然理论上总共有六个人，但脑子里总是自动“过滤”成“凯撒、庞贝及其他；屋大维、安东尼及其他”。#论历史上的龙套# 另外，James Purefoy版本的安东尼实在太性感了，哪怕平时不喜欢糙汉子的我也是心有戚戚[可怜]
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
论历史班的男生人数[微笑]
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
写这篇文章的人基本属于经济与历史双小白，且不说经济发展不能用一省经验套一国，只论历史，国共背后是美苏，当时四方各自种种情况导致的历史路径，足以决定毛倒向苏联、蒋最终失败都是必然，没有其它可能。美国失去中国大陆是其20世纪最大外交失策，但这也是其内部共谍、势力博弈的必然结果。