所有论历史的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论明珠游龙真的很萌啊[泪流满面]这么萌的历史戏说剧,很有童年老剧的味道,在一堆宫斗虐心【然而并不】里真是各种清新脱俗。然而剧情再欢脱一想想历史上朱由校的张裕妃是怎么被打胎的我就三观尽毁[doge]#论历史真实的宫斗真是各种简单粗暴# #明珠游龙#
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论每次一开BBC纪录片我的浏览器就随之打开了各种百度百科的网页[拜拜]【论历史没学好的后果】玫瑰战争真是乱乱乱家谱都能画出一大张
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#论历史划重点# 人类历史一步一脚印,一步一重点。随便一划重点就是上千年
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论论历史 论历史 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我在享了"[CPS文艺研究]论历史流传物的语言性.pdf"等批量分享哦,快来看看吧~! [CPS文艺研究]论历史流传物的语言性.pdf等批量分享
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论其实吧,长留白子画是很屌,但是论历史还得是蜀山牛逼 //@最言论:[笑cry]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论有趣的是菊一文字则宗如果单论历史的话,他的主人算谁的? 历代天皇? 天皇陛下能不能拿得起剑都难说,也就是说他可能是无主的剑么?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论谁还没个车祸现场,不至于上纲上线。Kanye格莱美提名51次,获奖21次,获奖总数历史第八。论历史地位说把steive wonder比下去都不为过。自从出了MBDTF这张神专,Kanye早就上升到艺术家的范畴。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论有脑子的人,不认为三年饥饿是一个人的责任,而是一种意识形态的责任。但是,讲论历史,必定拿出一个伟人作为代表或者符号。但是,你的提醒非常正确,免得大家把重大错误仅仅归为一个人的怪癖。。 //@广道子:如果说主席即皇帝,假处于康熙皇帝面前,那所谓三年大饥荒,责任会为谁?……
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论论能力论历史地位,韦德都不应该只值这么点,一直在为热火牺牲,最终还要面临这样的境遇,business is business
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论发表了博文《西方人并不见得尤为重视定量分析——兼与卢洁峰磋商》小学生我发表了《定性分析与定量分析——兼论历史研究之路径》之后,竟然获得一个双硕士生的回应,如下:其他不了解的东西不谈,西方人并不见得“尤西方人并不见得尤为重视定量分析——兼与卢洁峰磋商
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论回复@汉族吧官博:哎呦 我的家教好 还是你的家教欠缺啊?论历史论文化说不过,汉服制式总结不了,然后开始骂街。许你官博骂街不许我反唇相讥么?就你这点水平还复兴汉文化?感情骂街你们随便就说未成年人可以、官博没说不可以。一旦骂不过就装文明?要点脸可以吗?您真是把无赖的品性学得一般无二了。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论不可否认的是,毋论历史造假主义还是历史虚无主义都承认伪军多余日军…这是一片盛产败类的沃土…//@民工混长沙:这不是自相矛盾不?都说了是大后方,还有这么多敌人?哈哈哈。最恨不实事求是,捏造历史得人!!!作为一个人,可以不了解历史,但不能捏造历史!!!非人类除外。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论知,识,评,论历史,如果割离当时背景及其滋生发展之由因。势必有失偏破!今之视昔,亦猶昔之视古。故,用老眼光老观看现世问题,或用新思想新概念品评历史,均是不可取的。应当因时因地因事因人,即抽象又具体的分析,既事实求是,因而制宜。//@百年心797:由贫从俭易 由富入俭难
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论个人觉得呆呆是现役论历史成就排第一的,其次是他科,我詹。@克利夫兰骑士 @我是神机军师
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论论说和做;论近水楼台先得月;论历史就是历史;论不管是白猫还是黑猫,逮到耗子就是好猫。。。。[哈哈]//@耋耋翁: 不幸而言中! //@陇上老马0://@东波_60800: 大忽悠。首先富的是他儿子。孙子 。