所有治史三书的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论严耕望在《治史三书》里说,坚持每天读书两小时,十年后的成效显著。可惜,如今每日校书,读书的时间却只有睡前的一小会。其也奈何。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论<p>凡是内容充实的论著,不论其问题大小,主要在一“精”字,虽然是小问题,而做得很精审,仍然是内容充实的论著,有其颠扑不破的价值。</p>作为史学著作最基本的条件,也是我今后长期追求和努力的目标。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我主要是指严先生在里面有句话说宋史是值得开辟的新园地,可能受这个影响。入门觉得荣新江先生学术训练与学术规范也很棒。//@两可2011:从研究方法看,治史三书放到现在也未必过时。特别是刚入道者,就应该先看看这本书,要是先学些花里胡哨的,搞不好走火入魔就麻烦了。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【严耕望:《治史三书》】本书汇集了先生的《治史经验谈》、《治史答问》和《钱宾四先生与我》,总结数十年从师问学的历程与研治国史的.实际经验,现身说法,指示后人以治史门径。不自珍其秘,不放言高论,历史学研究的基本方法、具体规律皆娓娓道来,务求实用,可谓金针度人,功在学林。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#历院·十点书单# 今日推荐书目:《治史三书》作者: 严耕望 出版社: 辽宁教育出版社 作者是一位埋头治学、工夫扎实、成就卓著的学者,所谈都是切身的真甘苦;同时他这部书又包括《治史经验谈》《治史问答》、《钱穆宾四先生与我》三书之间相互牵涉内容更广,语言更详。对我们研究史学有很大借鉴作用。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【严耕望:《治史三书》】本书汇集了先生的《治史经验谈》、《治史答问》和《钱宾四先生与我》,总结数十年从师问学的历程与研治国史的实际经验,现身说法,指示后人以治史门径。不自珍其秘,不放言高论,历史学研究的基本方法、具体·规律皆娓娓道来,务求实用,可谓金针度人,功在学林。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【严耕望:《治史三书》】本书汇集了先生的《治史经验谈》、《治史答问》和《钱宾四先生与我》,总结数十年从师问学的历程与研治国史的实际经验,现身说法,指示后人以治史门径。不自珍其秘,不放言高论,历,史学研究的基本方法、具体规律皆娓娓道来,务求实用,可谓金针度人,功在学林。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论上研时从师兄处复印到台版严氏的治史三书,遂醉心于历史地理。得买一本
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论正在看治史三书:”工作随时而作,生活随遇而安。”[偷笑]//@两可2011:写治史四书,严耕望三书火的一塌糊涂,我们要超过他。 //@步军都虞候:于爷不要谦虚啊。其实对青年学人来说,于爷等在学术的成功经验,要比那些老爷子们无聊的虚幻的回忆录式的自述管用太多了。厚今薄古、法后王,百代不易之法!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论看過其中好幾本《東晉門閥政治》和《治史三書》寫的非常好,對於學歷史專業的幫助意義上這些都是好書,但由於翻覆再版重印在收藏學和版本學上不算好書, //@我真心是deyue:能不能更有钱!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论大家其实都喜欢历史学,大家却都不愿进历史系。以当下中国三位了不起的不良中年为例,张鸣大谈近代史,贺卫方闲扯世界史,陈丹青爱弄口述史,这三个家伙的“治史三书”写得比钱宾四那帮门徒还热闹[酷]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【严耕望:《治史三书》】本书汇集了先生的《治史经验谈》、《治史答问》和《钱宾四先生与我》,总结数;十年从师问学的历程与研治国史的实际经验,现身说法,指示后人以治史门径。不自珍其秘,不放言高论,历史学研究的基本方法、具体规律皆娓娓道来,务求实用,可谓金针度人,功在学林。