所有乌有乡的评论
来自微博用户2020-12-31 03:41:28
的评论为自由而生,为爱而活,惬意的人生,从来不是固定的,记得初心,记得永远年轻,永远热泪盈眶,愿你我都能找到属于自己的那一片乌有乡。
来自微博用户2020-12-31 03:41:28
的评论156bot好,又是我书作者最近很火,书本身也曾经被翻派过。问就是人设很好搞。一个天使,负罪堕天表面上慈悲圣洁心里一肚子脏水还有点疯批,一个老狐狸精明算计看遍世故满脑子心计但是自由故我做人有原则。一个把一个给弄死了,总而言之很好搞,结果tag没什么人《乌有乡》天使伊斯灵顿/卡巴拉斯侯爵
来自微博用户2020-12-31 03:41:28
的评论#媒体荐书#【《白鹭在冰面上站着》:这里是生活现场,也是桃花源与乌有乡】2017年,作家雷平阳的“泥丸小记”非虚构专栏荣获第二届《钟山》文学奖,授奖词是这样写的:每一篇文章就是一曲农业文明或故土的挽歌,雷平阳在他的散文书写中坚持着他的诗歌秉持的地方性和小叙事,以此凝视、静观和告慰着他熟 ...
来自微博用户2020-12-31 03:41:28
的评论昨晚到致谢前就没看了,整理的时候翻翻,不愧是你.jpg好兆头没看完,蜘蛛男孩也,星尘也,坟场之书也,美国众神也(不过番外倒是听完了。所以看完的【算上这个才两本】里头乌有乡比这个好看。食腐鸟啃完只剩虚无的设定好像在哪里看过,但是想不起是出版物还是网文……可这本中译都12年出版的了
来自微博用户2020-12-31 03:41:28
的评论这应该是2020年看完的最后一本书了。沉甸甸的一年,用这样一本轻松隽永的作品垫底儿未尝不是一个好选择。浪漫的幻想与寓言的幽默,比乌有乡读起来更舒服,就是感觉太过匆促而意犹未尽。像极了在匆匆追逐中草草过往的人生,回首中唯见朦胧的斑驳 北京·角门东里
来自微博用户2020-12-31 03:41:28
的评论敬请欣赏本乐队的MV《悲伤只是一种普遍的情绪》,画面由好友张大卫导演拍摄的《乌有乡》和《漫有目的》两部纪录片剪辑而成。东学西用,南辕北辙,时空交错,贵在真实。 塑料樂隊的空空Q間的微博视频
来自微博用户2020-12-31 03:41:28
的评论#科幻日历# 今天是作家尼尔·盖曼的生日!他是当代幻想文学界的明星,创作力和想象力惊人,作品横跨众多体裁:小说《好兆头》《乌有乡》《星尘》《北欧众神》,漫画《睡魔》等,都是他笔下的知名作品。他还写诗,写随笔,有非虚构作品集《廉价座位上的观点》;他写福尔摩斯的同人文《绿字的研究》,担 ...
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#读书打卡# 《M代表魔法》(尼尔·盖曼,11.3万,短篇集) 讲真,我至今没有get到尼尔·盖曼的点,先前的《星尘》《蜘蛛男孩》之类也仅就觉得写得是普通好,说到什么特别的好男神级别的好,抱歉,真没看出。不过他另几本更有名的《美国众神》《乌有乡》都还没有看过,不知道会不会更好? 短篇奇
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论终于看完威尔斯的《神秘世界的人》(1922),算是既莫里斯的《乌有乡消息》之后一部刻画乌托邦的科幻,书中的维度机器有够玄(能够瞬间在两个天文距离的行星开出一道类似传送门),不过比地球先进三千年科技的乌托邦有这种东西或许也不足为奇。倒是足以看出威尔斯中期创作时因费边社的亲社会主义思想
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#我和基友的同居日记#第十天,奔回学校考了六级,终于了却一桩心事!周六一天未见 爱妃你想朕否@乌有乡2012
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论@中国图书网官方微博 #晒单#100块买了这么多[偷乐]可惜诛仙不全,不造将来还能补全不,中图君可一定帮帮忙啊[委屈]然后这次买到蜘蛛男孩无比开心,盖曼的书收得差不多了,就差美国众神和乌有乡了,据说早年星辰也引进过,但是一直没见过,残念
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#乌托邦还是乌有乡?#真的很美好的,[转发]《我们15个》引领网络综艺视听新潮流不热不行啊[双鱼][双鱼][双鱼]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#乌托邦还是乌有乡?#哟西~[江南style]奔来力挺各位艺术家们登上平顶[围观]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#乌托邦还是乌有乡?#和居民们一起寻找乌托邦赚足了关注度,我明白这个事情了呢
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#乌托邦还是乌有乡?#稀罕《我们15个》这档节目与日俱增。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论今天读完了《乌有乡消息》,我就觉得说有“历史局限性”的这个译者序是马克思主义经典马后炮。作者是共产主义者,但是他没见过共产主义社会,对于未来社会的想象自然只能从过去得来,这一点都不奇怪。考虑到他的描述不是一成不变的,我们不能说这是他封建思想的残余。