所有张居正的评论
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
当年明月 - 《明朝那些事儿5》嘉靖 朱厚熜年间 徐阶斗严嵩 严拱斗徐阶 张居正斗高拱 一段段的故事。神宗 朱翊钧年间 前后2次抗倭援朝 武将 猛将 申时行内阁首辅 。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
所有我听过课的历史老师，好像都对张居正赞不绝口，一提到张相就撒开讲，建筑史老师居然也能夸五分钟全相，厉害了。我对张居正的印象是小时候看的红袍加身的一张画像，漂亮。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
先生如万年青草，可以傲霜雪而不可充栋梁。芝兰虽美，当道应除。字字诛心于海瑞，能为清官大多爱惜羽毛，心中先有名节再有沟壑。难当栋梁与能臣。感谢顾璘，将刚正不阿的文才磨砺成不折手段的将才。不在意手段是否正义，身处污浊依旧隐忍前进。万历最光芒的时代是张居正的时代。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
最近看完了这部获得矛盾文学奖的《张居正》联想到了前段时间看的《雍正皇帝》。张居正和雍正的改革在“吏治”和“土改”方面相似点不少。不同的是，张居正的改革是力道平缓，借力打力，所以有时采取折中、暂时让步的方式。雍正的改革却是激进，绝不妥协。这于二人，所处位置（一相一帝）以及年龄有关。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
这几天，所有的阅读精力都放在张居正身上，结合史书记载及自身感悟，谈谈几点个人看法：张居正是明朝276年中最出色的政治家，没有之一。政治家是指在长期的政治实践中涌现出来的具有一定政治远见和政治才干、掌握着政党或国家的两道权力并对社会历史发展起着重大影响作用的领导人物。张居正最为耀
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
李贽评价海瑞：先生如万年青草，可以傲霜雪而不可充栋梁。这一句话，真是诛心啊！道德君子不见得都是能吏，这句话，李贽是拿海瑞对比张居正的。如果论治理国家的能力，海瑞距离张居正太远了，但张居正确实私德有亏，遭人诟病。但李贽的思想，与一般人是大不同。栋梁，究竟比青草有用。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
书籍《万历十五年 黄仁宇》，如何看清这个世界？黄先生以他广博的大历史观指明了一种看清世界的方法。万历皇帝的违，张居正的傲，申时行的懦，海瑞的直，戚继光的术，李贽的隙，无所事事的十五年展现了活灵活现的明朝。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
张居正一死，跟张居正关系好的人，立马被万历皇帝，清算。戚继光也收一定程度牵连（说戚继光张居正，一文一武要联手造反）。戚继光的官位暂时保住了，但是，被朝廷日益冷落。最终还是被弹劾罢官。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
大明王朝，张居正的正面和侧面，明朝那些事，万历十五年。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
#TTC阅读记#今日完成（明）都人记-买粪土。历史老师魂穿嘉靖年间小户女，从都人（宫女）到裕王侧妃到隆庆帝贵妃到万历李太后的故事。前头明明暗示李太后和张居正冯保通力合作，万历成年后励精图治，最终将大明带向星辰大海。结果李太后刚掌握权柄就戛然而止，文章变成嘉靖隆庆两朝历史复述。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
从柳宗元到王安石到张居正到曾国藩。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
[偷笑]分析的有道理 和而不同！ 好片与烂片到底是如何区分的？ - 回答作者：「张居正」网页链接（想看更多？下载知乎 App：知乎）
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
第一章其实就写得挺言情的了，分分钟走神儿，没看第三章之前已经做好了当小言看的准备，结果都看到海瑞篇了才发现第三章的确是“世间已无张居正”，压根儿没提他，作者真是不走寻常路。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
去年今天返蓉途中经荆州:游玩关帝庙、荆州古城、张居正故居、铁女寺、三国文化园、关羽祠、荆州博物馆、玄妙观
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
微博的管理水准与应急处理能力令人钦佩，一个简单的性取向事件，在宕机之后迅即进入应急状态，再怎么刷也只能看到下午六点来钟以前的博文了。如果各行各业都能达到这个水准与反映速度，治国理政应当可以与张居正时代比肩。可惜的是，现代社会太繁杂了，无论倾注怎样的力量，各行各业都不可能都如此，这
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
看历史书才知道，绩效管理不是泊来品，明张居正出台《考成法》，对政令只下文件不执行的情况进行整治，效果卓著；对驿站接待整治，出台《驿递条例》，堪称明朝的“八项规定”，狠杀奢糜之风，“盖治理之道，莫要于安民”。