来自微博用户太常引的评论2016-10-10 10:16:13

<p> 奕誴看来性子不稳，言行浮躁，不是一块做大事的料子 </p>

来自微博用户太常引的评论2016-10-10 10:16:13

<p> 在那个时代，中国与外部世界隔绝，即便是知识精英，也认为孔孟之道是学问的顶峰 </p>

来自微博用户没有什么好说的的评论2016-10-10 10:16:13

191 <图片1> <图片2> 说道公使驻京问题，之前也看到有人问到为什么马嘎尔尼事件为何对这种细故如此别扭。看到这里算是有个清楚的解释。 195 <p>专制社会中，臣子的成功与否不在于其办事是否合理有效，而在于是否和与诸子的好恶，不必去谈什么客观效果。就这一点讲，揣摩君主的内心活动是臣子们的真功夫，是升官保管的秘诀。</p> 这一传统可以说延续到现在也不为过，只要有人治而非法治，人心、道德等意识层面的影响决断力就会超过实际客观层面。

来自微博用户没有什么好说的的评论2016-10-10 10:16:13

203 <图片1> 我承认看到这一段不厚道的笑了 212 <p>偌大个北京城，清朝找不出一个懂英文的人。这事情的本身，就能透视出许多。</p> 216 <p>在专制社会中，统治者说的话字面上的疑似与实际要表达的意思经常有不小的差距。</p> 原文引用的朱谕引自《筹办夷务始末》，解释了“巡幸木兰”。 224 <图片2> <p>法军认为此举“不文明”而拒绝参加。</p>——？？ 本章结尾作者表达了在对圆明园历游的感受，也表达了对于修复圆明园一事的意见——<p>在我们这个民族尚未强大到能够拒绝一切耻辱之前，千万不要用认为的整容术，来抹掉这一伤疤。 一个民族的历史，有过荣光，也会有耻辱。荣光使人兴奋，耻辱却让人沉思。我以为，一个沉思中的民族较其兴奋状态更具有力量。</p>——对人亦然

来自微博用户没有什么好说的的评论2016-10-10 10:16:13

230 文中谈及祁寯藻的官职的升迁，提到了两方面： 儒家政治特点是引经据典——难免与现实政治间产生隔阂，导致儒生误国； 科举时代的副产品是门生听命——党派问题。 233 薛福成对祁、彭两位相国的评语：<p>有学无识。学问与才识从来不是等同的</p> 加之后文对肃顺、奕的事件经过与人物描述，只感慨当权臣这种事实在是无大才无大识难以担当。 237 <图片1> 这一段对咸丰皇帝心理活动的揣测写的很有可读性。全书有很多类似之处，全是建立在对史料分析和大量阅读之上。 241 政治家与阴谋家的区别。 242 <图片2> 对于汉人对汉人的诋毁，满人对汉人的重视与维护。这一现象产生的原因值得思考。 246 <图片3> 注意肃顺强硬态度的出发点，是以不平等眼光看待的，而非建立在实力的基础之上，同理，晚晴时期的强硬派基本上都是同样的出发点。

来自微博用户没有什么好说的的评论2016-10-10 10:16:13

252 <p>飞鸟尽，良弓藏。</p>——咸丰对奕的任用态度。 257 ”天朝中人“对于处理外事，所有的眼光与方式很多都透露着旧时代的痕迹，对于外交中国际惯例与国际形势（各国侵略者实际角色与动机）的无知。 263 <p>丧地事小，丧礼是大，这是咸丰帝心中称出来的份量。</p> 265 <图片1> 中国近现代化的启动 267 <图片2> 先进文明侵略的双重性，在我看来利大于弊。

来自微博用户行者子木的评论2016-10-10 10:16:13

//@南京先锋书店:除此之外，与南方的稻米相比，北方的麦粟也不适应于他们的肠胃，至于玉米、高粱之类更使他们难以下咽。如此的饥寒交迫，非战斗减员超过了战场上的死伤。——茅海建《苦命天子》

来自微博用户O夏之夢O的评论2016-10-10 10:16:13

#苦命天子：咸丰皇帝奕詝#苦命天子：咸丰皇帝奕詝

来自微博用户朱杨2013的评论2016-10-10 10:16:13

#月读# 2月（2/2）:17日《苦命天子：咸丰皇帝奕詝》,24日 钱穆全集02《四书释义》Z 精读 做读书笔记7页,28日《另一种理想主义》S。

来自微博用户心若一杯清水的评论2016-10-10 10:16:13

发表了博文+《来匆匆去匆匆登基一个月就去世的苦命天子》+-++来匆匆去匆匆登基一个月就去世的苦命天子

来自微博用户凉凉诗意的评论2016-10-10 10:16:13

我刚刚在【爱问】提了一个问题：“《苦命天子》” 【有问题@爱问 微博也能提问】你也来一起回答下吧～ 网页链接 (来自爱问官方微博)

来自微博用户鱼二鸭三油条四的评论2016-10-10 10:16:13

小号刷屏又来了~下午看材料，四章停在中途没进度。昨晚会友，又再次安利，回来发现已有小伙伴入坑，甚是喜悦[嘻嘻]好作品值得被分享。看《马上天下》原著，陈秋实的形象很有意思。另外对溥仪也非常期待，这是一个悲剧性的人物，如茅老师在《苦命天子》中对奕詝的心疼：明明是人，偏要装神，太难受了。

来自微博用户趣读历史人物的评论2016-10-10 10:16:13

发表了博文《清文宗咸丰帝-内外交困的苦命天子》本文地址：趣读历史人物网；原文地址：网页链接中文名：爱新觉罗·奕詝别名：清文宗，图格莫尔额尔伯特汗国籍：清文宗咸丰帝-内外交困的苦命天子

来自微博用户走不过时间就跑呀的评论2016-10-10 10:16:13

没借到的苦命天子～棒哎去先锋买

来自微博用户昕子李NJU的评论2016-10-10 10:16:13

茅海建先生的《苦命天子：咸丰帝奕詝》[doge]另，小编作的一手好死[doge]

来自微博用户eric的评论2016-10-10 10:16:13

世间苦，莫出于该而不该，不该而该。如咸丰，本无人君之资，又无奋进之努力，全为固守权位，在大变局中一败涂地而无还手之力。 有力者莫作恶，无力者当努力。