来自微博用户复调的评论2020-12-31 12:31:07

#Press Start# 英国作家 乔治·奥威尔（George Orwell）的《动物农庄》自问世以来改编过动画版和电影版，如今，这部托寓小说将以游戏的方式 — 《奥威尔的动物农庄》（Orwell's Animal Farm）— 登陆 Steam 平台。你会像那些站在剥削阶级立场的猪们一起压榨农庄里的其他动物们吗？还是真的实现各阶级 ...

来自微博用户范羿鸣_的评论2020-12-31 12:31:07

动物农庄。//

来自微博用户秘密金鱼的评论2020-12-31 12:31:07

“考不上我们就替你毁了它！”德国Nazi看了都自愧不如。当然不少看过奥威尔代表作《动物农庄》的读者们都晓得，那匹“我会更卖力”的马无论做得多努力，也无法证明它的主子——那头猪有多伟大，只能侧面证明那头猪有多无耻。

来自微博用户梨陵野客的评论2020-12-31 12:31:07

1984，动物农庄，乌合之众。基本上成为一个定律了，谁的书单里有这三本书基本上就可以定为目田壬了。

来自微博用户远行客04V的评论2020-12-31 12:31:07

狄更斯的双城记，二十世纪的动物农庄和日瓦戈医生，足以让人领略多数人暴政的虚伪性，恶毒性和人本质的乌托邦迷茫。但是民众遇到这种群众政治，要么盲从，要么贪图小利投机，鲜有能冷静洞察者。民众的无德性无智慧的恶，当然和政客不足比较。但是这种群众运动随时产生政客。群众并不无辜。 ...

来自微博用户黄安的评论2020-12-31 12:31:07

乔治奥威尔写的《动物农庄》，借由一个农庄动物的起义，推翻了农庄主人的“独裁”统治，改由两头猪来当领导。这两头猪也理念不合，并且互抢领导大位，最终一头猪斗争胜利，成为一头独裁猪。结果，其余的动物生活并没有获得改善，甚至过得比有主人的时期更苦逼。这就是所谓的美式民主，两头猪选一头 ...

来自微博用户陆浑戎的评论2020-12-31 12:31:07

//

来自微博用户賣支求榮阿蒙查的评论2016-10-10 10:16:13

《動物農莊》裡面，居然看到田晴、鮑現場、“你國人民的老朋友”、星辰大海派、還有藥丸黨...

来自微博用户沧海月明LFC真是霹雳无敌帅炸天的评论2016-10-10 10:16:13

一切情况自来没有，也永远不会，比现在更好或是更坏——因为饥饿、困苦、和失望，原是生命的不变的原理。《动物农庄》

来自微博用户ximenpan的评论2016-10-10 10:16:13

为什么国有化会造成动物农庄中预言的匮乏呢？

来自微博用户susu3866的评论2016-10-10 10:16:13

一個洪素珠，其實並不可怕；真正可怕的，是那些在日常生活中調製仇恨配方的政治人物。在這些政客的動物農莊裡，可以養出成千上萬個像洪素珠這樣信仰堅定、行動無畏的人，專門挑特定族群的年老同胞下手；她滿腔熱血，連珠炮般地誦唸著政治人物傳授的口號，完全忘了「人性」這回事。

来自微博用户thales的评论2016-10-10 10:16:13

分享自娜夜 《革命或《动物农庄》》 - 革命或《动物农庄》 革命 就是废弃一些标语 就是一些鞭子 被另一些鞭子抽打 在奥威尔的《动物农庄》里 就是那支高亢的野兽之... (来自 @头条博客) - 301 Moved ...

来自微博用户无知的五只五指的评论2016-10-10 10:16:13

我看到了魔山，看到了乔治奥威尔的动物农庄，看到了茨威格的一个陌生女人的来信，却没有找到米兰昆德拉的那本生命不能承受之轻

来自微博用户小律Elly的评论2016-10-10 10:16:13

发表了博文《《动物农庄》阅读小感——浅析传统苏联失败的原因》概要：奥威尔的《动物农庄》描写了一群动物因不堪人类的压榨，在雪球和拿破仑两头猪的带领下赶走农场主琼斯先生，实现了动物当家作主的故事。后来，拿《动物农庄》阅读小感——浅析传统苏联失败的原因

来自微博用户Emily_桂的评论2016-10-10 10:16:13

读过《动物农庄》 ★★★★★ “对XX社会的讽刺淋漓尽致，非常值得看” 网页链接

来自微博用户硬邦邦帮主胡子的评论2016-10-10 10:16:13

真的挺羡慕那些相信自己只要肯努力人生就会不一样的人啊，虽然在某个范围内这种想法其实没错，但是就像动物农庄里说的那样：所有动物生来平等，只是有些动物比其他动物更平等。